How to Pronounce AA [æ] - Lesson Excerpt: American English Pronunciation
冷编辑在历史上一直受到编剧的关注，而不是记者。不过，最近媒体已开始进入游戏市场。关于来自挪威的新研究，有令人气喘吁吁的（无论如何斯堪的纳维亚）故事。里面有漂亮的史诗 永世 。对这个思想有反应 。印度只有很多容易被忽视的废话。这些故事都具有内在意义，但更广泛的叙述很难理解。当我们谈论冷聚变时，我们会谈什么？
首先要明白的是冷融合不仅仅是MacGuffin;这是一个有争议的科学研究领域。简而言之，冷聚变是指能够在温度极高的地温下再现通常发生在极热地方（例如太阳）的核反应。从理论上讲，冷聚变可以提供无穷无尽的清洁电力，使我们摆脱对其他烟雾缭绕和企鹅涂层来源的依赖。但理论和现实是两回事。虽然一些科学家表示，自1989年Martin Fleischmann和Stanley Pons用钯氘证明冷融合以来，冷聚变已经成为可能，但大多数科学家声称该演示不可扩展，并且从未创建过真正的功能系统。许多科学家明显蔑视这个想法。
即使在钯氘类爱好者的核心群体中，仍有许多怀疑论者不相信这些技术的长期相关性。这些人认为追求清洁能源的圣杯是愚蠢的。该论点的缩写版本如下：氘化钯不能以足够高的速率产生能量，因此仅对实验室实验有益。
当氢气出现时，谈话真的很有趣。据认为，镍氢可以以更高的速率产生能量。但没有科学共识认为这是可能的。地球上唯一一个完全确定可以做到这一点的人是安德里亚罗西，一位声称已经掌控了这一伎俩的意大利科学家。
“这个大问题是'你能相信他吗？'具有放射化学和核物理背景的核化学家Edmund Storms说。 “他的主张不是建立在良好的科学基础上，许多复制（他声称已经取得的成果）的尝试都失败了，所以我们在可能应用的道路上处于一种尴尬的境地。但我认为，基本现象是钯氘化合物得到很好的支持。“本文无法找到罗西。
曾撰写过几本关于冷聚变的书籍的风暴解释说，罗西是冷融合的重要组成部分（许多科学家发现低能核反应，LENR，一个更可信的术语）再次得到一些关注。有一个“为更好或更坏”的警告。
该领域的兴趣开始渗透到主流，但它仍然是一个难以破解的难题，“Storms说。 “当人们在这个领域取得成功时，他们往往会保密，因为这是他们的知识产权，他们想要申请专利。所以你只能听到失败的消息。在我的情况下，我发布了我发现的所有内容，因为我认为现在尝试使用其中的任何商品还为时尚早。“
风暴补充说，大多数期刊都不想发表关于冷聚变的文章，因为害怕看起来很愚蠢。主要的例外是 核聚变物理学报 但是，这并不被认为是“传统的”。风暴认为，许多科学家担心他们的声誉，只是拒绝考虑冷聚变，因为这是一个不方便的可能性，如果不是一个非常方便的事实。
Jean-Paul Biberian，作者 融合各种形式：冷聚变，ITER，炼金术，生物转化， 基本上同意风暴，并补充说，自1993年以来他一直在现场工作，他仍然没有得到罗西的索赔。
“我们不知道，”Biberian谈到Rossi的工作。 “他只是说话，我们没有可靠的数据。罗西从2011年开始，所以五年后我们仍然处于同一个谜团。其他人正试图追随罗西的轨迹，但未能复制他声称已经取得的成果。没人能复制他说的话。“
当被问及他是否相信罗西的工作时，比伯利安笑了起来。 “这是最困难的问题。”罗西说，经过一个月的分析，他的镍粉状态发生了变化，从天然镍同位素--58,60,61和64 - 转变为几乎完全是Ni-62。他声称与锂有类似的结果。 “如果这是真的，那么核现象必定已经发生，除非他是魔术师。”然后，他的结果可能只是欺诈性的，正如许多人认为的那样。
像风暴一样，Biberian强调钯氘冷聚变已经一次又一次地得到证实，但镍氢冷聚变 - 具有商业潜力的冷聚变仍然是一个问号。从好的方面来说，他说“氘化钯”的结果正在改善。不幸的是，进行这项研究的人员不仅仅是工程师，也不是特别关注实际应用。毕竟，这是实际应用，使冷融合成为科学世界的笨蛋。
“现在日本有很好的纳米粒子工作，”Biberian补充道。 “对于钯，镍和铜，它们取得了良好的效果，因此合金的未来可能比纯金属更多。”Biberian相信我们有一天会看到工业层面的冷聚变，但我们不明白它还不能预测何时可能。
大多数科学家仍然回避冷聚变的想法，钯和镍都是如此。挪威最近的研究可能有助于改变这一点，但几乎可以保证这是一个缓慢的过程。
“每个人都被教导过这是不可能的，”Storms说。从某种意义上说，这就是谈话开始和结束的地方。