Правила произношения французского языка. Буква i
在周一有人指控Facebook“经常压制保守派读者感兴趣的新闻报道”之后 Gizmodo的 迈克尔·努涅斯报道说，美国大老党在谈及这个话题时没有浪费时间。
今天，美国参议院商业，科学和运输委员会向Facebook首席执行官马克扎克伯格发了一封公开信。
南达科他州参议员John Thune写了这封信。 “如果这是真的，”他写道，“这些指控损害了Facebook的'开放文化'和'让世界更加开放和联系'的使命。”此外，Thune继续说，如果这些指控属实，那么“Facebook的断言是它保持的一个“来自政治领域的人和观点的平台”误导了公众。“
Thune继续向Zuckerberg提出五个相关问题，这些问题都是关于Facebook的政策是什么以及他们是否真的操纵了社交网络的趋势新闻部分。问题如下：
1）请描述Facebook的趋势主题功能的组织结构，以及确定所包含主题的步骤。谁最终负责批准其内容？
2）Facebook新闻策展人实际上是通过定位与保守观点有关的新闻故事还是通过注入非趋势内容来操纵“趋势主题”部分的内容？
3）Facebook采取了哪些步骤来调查趋势主题部分中出于政治动机操纵新闻故事的主张？如果此类索赔得到证实，Facebook将采取哪些措施来追究责任人的责任？
4）在回应指控的声明中，Facebook声称已经制定了“严格的审查小组准则”，以防止“压制政治观点”或“将一种观点优先于另一个或一个新闻媒体优先于另一个。 “
一个。 Facebook何时首次推出这些指南？
湾请提供这些指南的副本，以及自2014年1月以来的任何更改或修订。
C。 Facebook是否为员工提供与这些指南相关的培训？如果是，请描述培训的内容及其频率。
d。 Facebook如何确定遵守这些指南？它是否进行审核？如果是这样，多久一次？发生违规时会采取哪些步骤？
5）Facebook是否保留了策展人决定将故事注入“趋势主题”部分或将目标定位为删除故事的记录？如果不保留此类记录，是否可以根据对趋势主题产品的分析来重建或确定此类决策？
一个。如果是这样，有多少故事被排除在外的策展人代表了保守派所关注的保守观点或话题？策展人注入了多少故事，实际上并不是趋势？
湾请提供自2014年1月以来从“趋势主题”部分删除或注入的所有新闻报道的列表。
尽管Facebook确实误导了其用户 - 但没有任何迹象表明趋势主题部分只是一个无偏见的算法报告实际趋势主题 - 作为私人公司，它完全属于Facebook的权利。我们习惯于所谓的新闻媒体 - 电视频道 - 报道精心挑选的偏见故事，但我们已经开始期望这些网点以这种方式运作。认为Facebook本质上是一个中立的社交网络的人认为类似的行为会冒犯无辜的耳朵 - 特别是如果那些耳朵被保守调整的话。
这封信可以在下面详细阅读，其结论是礼貌措辞要求马克扎克伯格“不迟于2016年5月24日回复”。