--ß--Æ—Ä--Ω—Ã—È --∑--Æ—Ä--∫--∞
目录:
在一项令人震惊的5-3裁决中，最高法院于周一取消了德克萨斯州的反堕胎法，该法将关闭该州剩余的大部分堕胎诊所。他们用冷酷的事实来做这件事。
早在三月，当法庭第一次听到案件的风格时 全女人的健康诉Hellerstedt - 德克萨斯声称，尽管HB 2已经通过，州法律要求堕胎诊所实施昂贵的结构升级，并且堕胎医生要求在附近的医院获得特权，否则德克萨斯州声称“堕胎是合法且可获得的”。该州声称法律保护妇女的健康和安全，这一说法遭到了各方医生的严厉谴责，包括那些组成美国医学会的医生。实际上，法律将迫使关闭无法进行必要改变的诊所，并限制该州更多农村地区妇女进入诊所的机会。
“过度负担”
但在今天的具有里程碑意义的决定中，法院对德克萨斯州的医疗主张提出了质疑。国家不能提供“单一实例”，其中这些要求将帮助“甚至一个女人”获得更好的待遇：
斯蒂芬布雷耶法官写道：“新法律没有解决与健康有关的重大问题。” “我们同意地区法院的意见，即外科中心的要求，如承认特权要求，对妇女提供的健康益处很少，对妇女寻求堕胎构成严重障碍，并对她们造成”不应有的负担“。宪法规定的权利。“
HB 2的反对者呼吁法院#StopTheSham称赞该裁决关注事实：
#SCOTUS注意到HB2承认特权要求中“虚拟没有任何健康益处”。真的削弱了很多#prolife法律。
- Jill Filipovic（@JillFilipovic）2016年6月27日
“超越理性信念”：
“超出理性的信念，#HB2可以真正保护女性的健康”-Ginsburg #notoriousRBG #SCOTUS pic.twitter.com/XoWaISJbJ4
- （（（sfpelosi）））（@ sfpelosi）2016年6月27日
“我们站在光明中”：
“我们站在光明中，我们赢了。” @AmyHM pic.twitter.com/FljmBlJfYh
- Erin Matson（@erintothemax）2016年6月27日
证据包括同行评审研究，专家证词以及更多实际科学证据表明并发症很少需要入院，大多数需要住院治疗的并发症发生在堕胎后几天，而不是当场。
今天的最高法院判决不仅会打击德克萨斯州的HB 2，而且会影响到全国各地实施的类似的所谓“TRAP”（堕胎提供者的目标管制）法律。
在她同意的观点中，Ruth Bader Ginsburg法官写道：“对堕胎提供者的有针对性的规定，如HB 2，对于健康几乎或根本不做什么，而是对堕胎的阻碍，无法在司法检查中存活下来。”
因为如果没有“露丝”，你就无法拼写“真相”。
阅读完整的决定：