The Å, Ä, Ö of studying in Sweden
惠普公司试图隐藏可能会对其打印机功能造成重大意外限制的固件，但该计算巨头在遇到激进分子的强烈反击之后心软了，他们说这种技术类型对消费者来说是非常不公平的 - 并且是对所有现代技术的威胁迫在眉睫。
在最近的一次软件更新中，HP窃听数字版权管理技术，该技术可追溯控制设备的工作方式，并将其用于以前购买的Officejet Pro打印机。众所周知，DRM固件阻止打印机使用其他完美的第三方墨盒。
除了好，一个家伙转向希望能够使用他们以他们想要的方式购买的设备的消费者，惠普的决定也是潜在危害DRM计划和1996年数字千年版权的高调例子。保护他们的行为可能会发生。这就是为什么电子前沿基金会发起了一项活动，成功地让惠普取消了至少部分损害，但联邦军真的想要阻止任何未来的沮丧。
联邦军要求惠普向其客户道歉并撤消DRM更新，并保证在未来的软件更新中完全透明和真实。请愿书已经接近10,000名签名者。
整个事件可能是与DRM技术和法律作斗争的一个里程碑事件 - 或者至少它会大大提高意识。 “惠普的例子并不仅仅是因为容易掌握而令人震惊，”科罗拉多夫写给惠普的信中写道， 逆 在HP退出之前的电话交谈中。
惠普周三发布了一份回复，宣布将发布可选的固件更新，以撤消之前的更新。 “我们应该更好地向客户传达有关身份验证程序的信息，我们对此表示歉意，”惠普首席运营官John Flaxman的声明中写道。
但是，惠普不排除在未来使用类似的DRM固件，最终可能会对消费者的打印机产生同样的影响。 “我们将继续使用安全功能来保护我们的客户体验质量，保持我们打印系统的完整性，并保护我们的IP，包括可能阻止某些第三方耗材工作的身份验证方法，”信中写道。
对于像EFF那样的活动家来说这是一场胜利，但这只是一个小胜利。 DRM技术及其背后的法律是一个更大的问题，正如惠普在其信件的临时声明中所建议的那样，一个不会很快完全消失的技术。
“为什么我认为这个故事引起了很多人的注意，部分原因在于很多人习惯只会像有声读物，音乐下载和类似的东西一样考虑DRM，”Elliot Harmon，EFF的活动家， 告诉 逆 在分开的谈话中。 “事实上，当DRM可能涉及的技术是从汽车到拖拉机的所有技术时 - 基本上任何一种都有机载计算机的技术。”
虽然DRM技术令人头疼，比如一位办公室经理刚刚为他们公司的HP打印机订购了一大箱第三方墨盒，但是有一种更加阴险的法律力量可以保护这些狡猾的企业策略。
“这里的问题不是DRM - 虽然设计一台计算机以保护其所有者的秘密是一个坏主意，”多克托罗说。 “真正的问题是DMCA。”
20世纪的法律规定任何绕过DRM技术的企图都是潜在的犯罪，这意味着消费者基本上缺乏在不违反版权法的情况下做出选择的能力。
“商业偏好和合法权利之间通常存在差异，”他说。
“互操作性是现代技术如何运作的核心。能够选择最好的产品，因为它是最优质的产品，而不是因为你被制造商锁定在这个特定的系统中，“哈蒙说。 “这真的是现代科技的基石。”
惠普通过将DRM软件隐藏在“安全更新”后面，将DRM软件引入受影响的计算机。然后等待HP激活它，突然使所有第三方墨盒无法使用。 EFF表示，这种不实施的做法不仅会误导和欺骗消费者 - 它还会破坏整个网络安全。
“当我们有时称这些反特征被伪装成安全更新时会发生什么？”哈蒙问道。 “它对社会造成了非常不利的影响，因为它让人们不愿意安装安全更新。”
DRM技术很普遍 - 很容易理解为什么公司可能希望迫使消费者只能在其产品上花钱。然而，多克托罗解除了可以理解的高调案例，例如惠普的崩溃，可以帮助提高遏制潮流所需的意识并推动逆势而上。
“我们认为这根本不可能，”多克托罗说，并指出DRM技术的高调和可理解的例子正在“追赶我们”。
“这个问题，”他补充道，“当我们赶上1998年呼吁并希望恢复互联网的想法时，我们是否会走得太远，以至于为时已晚？”