æ©å®¢ç½æ¯è·è·å¤§å¥èµï¼åéé«éå ¬è·¯
谷歌最新的透明度报告有点混乱。
该公司本周透露，在截至2015年12月的六个月期间，它收到了来自美国政府的更多用户数据请求。这似乎是个坏消息，因为谷歌掌握的信息是关于用户的位置，与谁通信，以及他们插入搜索引擎的内容。
这些请求有三种形式：外国情报监视法（FISA）请求;联邦调查局的国家安全快报（NSL）;并要求其他执法团体协助进行刑事调查。每个表单都有自己的规则，包括收集的数据以及Google可以披露的内容。
FISA请求用于国家安全事务。 Google只允许共享一系列请求 - 它可以说它收到了0到499个请求，而不是收到了273个请求，以及这些请求是否寻求元数据或内容。例如，元数据将允许情报机构知道您通过电子邮件发送的内容，而内容请求将允许其准确了解您所说的内容。
这些图表没有显示太多，因为FISA请求可能会延迟六个月。但是，如果谷歌以前的透明度报告的趋势继续下去，那么了解FISA请求的绝对数量和受其影响的Google用户数量都会下降也就不足为奇了。
美国联邦调查局在国家安全调查中使用NSL。谷歌在其报告中解释说，它们与FISA请求的不同之处在于，它们仅限于强迫美国公司披露其订户的“名称，地址，服务年限以及本地和长途收费账单记录”。元数据，而不是内容。
与FISA请求一样，Google只允许分享在给定时间段内收到的一系列NSL。此最后一份透明度报告的范围与之前的透明度报告的范围相同，并且显示NSL从2013年和2014年的高点继续下降。（在此期间，Google无法确定是否收到更多或更少的NSL，因为最近的两次披露涵盖0 -499个用户的-499个数据请求。）
Google可以分享有关刑事法律请求的更多信息。它可以提供有关请求类型的确切数字 - 传票，窃听订单等 - 以及数据受其影响的人数。
图表显示，Google遵守的请求数量略有增加，但这一趋势仍然低于几年前的趋势。最显着的增长是受紧急披露请求影响的人数;谷歌完全遵守窃听订单;传票数量略有上升，导致谷歌提供有关其用户的信息。
总而言之，这些透明度报告的两个方面 - 谷歌收到的请求数量及其遵守的数量 - 相互对立。政府要求提供越来越多的信息，而谷歌在很大程度上提供的回应越来越少。这是好事还是坏事可能取决于你对政府监督工作的看法。
这些透明度报告是Google的良好公共关系工具，特别是当它们显示它响应的请求比以前少时。它仍在响应比苹果更多的政府数据请求，但它仍然是一个下降趋势。
随着美国公众开始更多地关注其隐私并倡导窥探保护权，这一点变得更加重要。