在踢飞机之前,这是一个微分方程看起来像什么

$config[ads_kvadrat] not found

Французское произношение. УРОК 8. Звук [œ]/[ə]

Французское произношение. УРОК 8. Звук [œ]/[ə]
Anonim

在一名乘客抱怨他们的同伴正在做微分方程后,周四航班延误。任何一个坐在大学数学课上的人也可能在某些方面也抱怨微分方程,但对于那些不确定他们的邻居是否正在写下常规数学或某种邪恶数学的人来说,这是一个快速入门。

宾夕法尼亚大学40岁的经济学副教授吉多·孟齐奥被要求在星期四晚上乘坐美国航空公司的航班后,坐在他旁边的乘客看到他在记事本上写下了可疑的东西。这名匿名乘客告诉机组人员她感到恶心,所以在飞机前被护送,然后告诉当局Menzio的笔记看起来很腥。

根据 华盛顿邮报 ,Menzio告诉船员他正在写下微分方程。当他解释情况后,飞行员似乎感到尴尬,让他在飞机被推迟两个多小时后回到座位上。

平心而论,微分方程是可怕的东西。线索就在名字中。微分方程?微分?区别?它们不像其他方程式。他们是差别的。

对于那些现在不想看数学视频的人来说,这里有一些话。微分方程就像一个正则方程,如x + 3 = 4,除了它是关于变化率如何与变化的数量相关。例如,Lokta-Volterra方程是一组微分方程,试图解释两个物种(一个捕食者和一个猎物)的种群如何相互关联。下图显示了Lotka-Volterra方程如何表明一组狒狒和猎豹的数量可能随时间而变化:

当然,对于这个故事,我们可能已经完全弄错了。也许乘客对Menzio方程式不正确的事实提出质疑。在乔治奥威尔的 1984 ,明显不正确的“2 + 2 = 5”意味着代表党内逻辑中存在的双重思考。 2加2不等于5,但是如果该方说它等于5,那么你必须同意它等于5,即使在保持它不等于5的矛盾位置时也是如此。

如果Menzio真的参与了奥威尔的双重思想,那么写下完全有缺陷的微分方程,同时了解自己的真实答案是什么,也许有理由怀疑。也许Menzio试图说服自己,他确实做到了,事实上,他喜欢老大哥。

正如门齐奥所说,他飞往安大略省,在那里他应该在女王大学讲述菜单费用,看起来这可能不是发生的事情。事实上,如果他在最后一分钟的工作中出错了,他试图制造,这可能会引起他大学演讲的骚动。

美国航空公司的发言人也表示,他们认为Menzio不是一个“可靠的威胁”,如果美国航空公司在看到它时不能认识到双重思考,对我们其他人有什么希望呢?

$config[ads_kvadrat] not found