研究发现我们将遵循辅助机器人 - 即使他们是错的

它既没有同情心，也没有常识，但我们会盲目地追随它，毫无疑问地不合时宜地消亡。我们不是在谈论唐纳德特朗普（zinggg），而是佐治亚理工学院的人造应急指南机器人 - 这是研究人员最近对人类信任进行测试的机器。如果对42名志愿者的研究有任何迹象，那么大学生就会尊重机器人的粪便。

不顾科学家的期望，测试对象跟随导向机器人 远 来自模拟灾难中的已知紧急出口。这个实验将在3月举行的机器人 - 人类互动会议上展示，如下：志愿者跟随导游机器人到会议室。一旦受试者在房间里安顿下来，研究人员就会用假烟淹没走廊并引发警报。引导机器人激活其紧急LED并将对象指向建筑物的后部，与可见出口的方向相反。

30名志愿者中有26名跟随机器人。在随后的试验中，当机器人在前往会议室途中发生故障或转弯时，100％的受试者仍让机器人引导他们穿过烟雾。

作为佐治亚理工学院博士学生保罗·罗宾内特在他的论文中写道：“令我们惊讶的是，所有参与者都在现实世界的紧急情况模拟中跟踪机器人，尽管有一半观察同一个机器人在几分钟之前在导航指导任务中表现不佳。”

乔治亚理工学院的艾伦瓦格纳 - 谁发言 逆 在11月份关于能够（有效地）刻板印象的机器人周一在一份声明中说：“我们想问一个问题是人们是否愿意相信这些救援机器人。现在一个更重要的问题可能就是如何防止他们过多地信任这些机器人。“

紧急机器人长期以来一直是机器人的梦想，并且有充分的理由。但就像手机冻结，糟糕的谷歌结果，甚至糟糕的人类判断一样，我们很好地记住这只是因为一件事 似乎 可靠并不意味着它是绝对可靠的。