为什么人格测试永远不会帮助你购买机器人

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

建造当今钛合金机器人的机械工程师正在并行工作 - 如果不是串联的话 - 人工智能研究人员正在构建未来的逻辑引擎以及与之配合的接口。研究的界面类型之一,以及可能在本世纪影响机器人市场的类型之一,是人造个性。任何拥有iPhone的人可能已经处于Siri讽刺的接收端,但没有人买过iPhone来听Siri的笑话。用户体验的体验何时对消费者而言与手机的功能同样重要?自动化何时成为人气竞赛?

拟人化的东西曾经是一个很大程度上语言学的伎俩。我们命名我们的船和汽车;我们对市场使用“郁闷”和“乐观”等描述词;我们谈到了微波炉。现在,有一个工程过程可以被描述为“拟人化”的人工智能。这是使UI与人与人之间的交互近似的过程。关于这个过程的有趣之处在于它削减了两种方式。

是一个服务员机器人弄乱了订单,但是使得优秀的小谈话比服务员机器人更有价值,它可以获得正确的订单,但是没有表现出什么特质?可能不是。人工性格使我们很容易将意向性归因于复杂系统的行为。当微波炉断裂时,我们不会考虑它的动机,只考虑它的故障。如果微波炉刚刚对我们的工作抱怨表示同情,那将是不正确的。相反,如果我们以愉快,稍微不可预测的方式得到我们想要的东西,我们就更有可能对互动感到满意。如果系统工作,个性是一个很大的优势,如果系统没有,则是潜在的危险。

也就是说,与人体解剖学相比,机器人生理学非常简单。机器人不会因为错过午餐而产生酸涩的影响。它们将提供人类无法提供的一致性,并且还可以使角色机械化。换句话说:我们将能够删除我们不喜欢的操作系统并升级它们,这是这个对话变得更加具体的地方。

今年春天,谷歌获得了一项新专利,该专利可以让机器人随时随地改变环境条件和用户信息来改变个性 - 所有这一切都可以通过简单的云下载来实现。基本上,任何连接到云的机器人都能够在几乎无限数量的可编程人物之间来回移动。问题是这项技术是否会在功能完善的机器人出现之前或之后到来。如果它之前到达,机器人购买将完全由机器人功能决定,因为个性将是可互换的。如果它到来之后,个性将区分市场上可用的产品。

考虑到谷歌的专利以及人工智能和机器人工程研究的相对进展,似乎可能会出现个性化的阴影,为物理标本的生长注入活力。人格不会塑造市场。

不过,这是一个相对简单的结论,因为A.I.系统将 - 并且已经在某种程度上 - 能够培养新的个性。 “Tabula Rasa”技术仍处于起步阶段,但许多团体正在努力开发从头开始并像新生婴儿一样了解世界的系统。这将功能与个性联系起来,从某种意义上说,它与世界观有关。机器人的实用程序与a相关联 世界观 而不是纯粹的原理图。如果这成为规范性的,擦拭机器人的个性 - 如果你愿意的话 - 清理“白板” - 将是令人不安的破坏行为。也就是说,以这种方式“有机地”建造的人物仍然可以大规模上市。

个性和功能之间的竞争正在进行,虽然人格具有野兔的所有看似优势,但对乌龟投注总是不明智的。他们说性格是命运,但并非总是如此。

$config[ads_kvadrat] not found