ééä¿
罗马不是一天建成的，也不是纽约的技术基础设施。事实上，每天都可以看到我们周围的城市网络的物理历史。这就是艺术家和作家英格丽·伯林顿（Ingrid Burrington）写下她最近出版的书的灵感 纽约网络.
“我认为有很多关于互联网和网络技术的东西是以非常抽象的方式体验的，例如通过不肤浅的但是第三层，”Burrington告诉我们 逆 。 “很多事情都出现在屏幕的另一边，只是从大多数用户那里抽象出来。导致这种趋势的是，当寻找视觉技术或互联网倾向于真正抽象的图像。“
然而，好奇地想知道互联网在物理上究竟是什么样子，这促使Burrington研究这个问题。
“我记得在想，'我真的不知道这是什么样的，但我觉得它看起来不像这样，”伯林顿谈到她在有关爱德华·斯诺登的新闻中看到电视贴在电视上的图像。
她的书中有丰富的图像和插图，包括从井盖到警察监控摄像头的所有内容，它为大多数公民绘制了一个隐藏在明显视野中的技术世界。由于互联网的许多关键部分（如数据中心和服务器机房）无法向公众开放，因此Burrington专注于那些元素。
Burrington表示，对技术基础设施最大的误解之一就是Facebook或Gmail等平台的数据存储。
“经常被误解为非物质的短暂环境必须住在某个地方，而且它必须通过物理空间来实际从黑色镜子到另一个人的黑镜子，”Burrington说。
这并不是说基础设施没有意识形态的后果。空间使用方式的影响与技术本身一样重要。
当通信公司在21世纪初开始合并为少数几个主要参与者时，大量的“暗光纤”被闲置，并最终由政府和银行租赁。在她的书中，Burrington谈到了这种用途如何导致在布鲁克林的Verizon Fios案例中出现的稀缺性。
“这也是一个奇怪的房地产游戏，就像轶事我倾向于告诉人们这是一个在一个开放的沙井工作的人基本上告诉我，我为Verizon工作，如果我把电缆拿出来，时代华纳可以放入电缆，而且Verizon并不喜欢这样，“Burrington说。 “因此，就已经存在的基础设施而言，还有就该空间进行谈判的问题。”
纽约基础设施的其他部分不太清晰，但仍然是该市历史的一部分。在某些方面，城市的基础设施仍然比许多几十年来来去的建筑工地更加纠结。
Burrington说：“关于那些可能构成挑战的基础设施的一件事就是有很多东西留在了纽约市的尘埃中。” “因此，有些东西会让人感到担忧，即使这些东西可能在几十年内没有使用过。”