--Ó--º—Ë—Ä--∑--ª--∞—È --∫—Ä--Æ—Û —Å--Æ--Ω—Ü--∞
“除了动物园外，没有野生动物。” - John Elfreth Watkins Jr.，1900
1900年，John Elfreth Watkins Jr.写了一篇文章 女士家庭杂志 他在接下来的100年里为他做了一系列的预测。他得到了一些非常正确的东西，在空调和无处不在的电话等方面接近了标记。但是，即使最聪明的预言家们大量预测也会发生这种情况，但他确实有些事情真的非常错误。
他没想到的一件事：人类和野生动物将继续共存的方式。小沃特金斯认为，如果我们继续探索，我们最终会在相当短的时间内征服整个星球，而自然界将会被带到脚跟或者除此之外的动物园。
这没有成功。野生动物仍然非常重要，它们仍然存在于围栏区域之外（或围栏的错误一侧）。山狮出现在城市，驼鹿十字路口，坐在汽车上，我们的森林，山脉，沙漠，平原，草原，苔原，峡湾和海洋仍然充满了无法生成的生物，其中许多我们甚至还不知道。
20世纪初是一个令人难以置信的扩张和增长的时期。 19世纪之前，以及之前的18世纪和17世纪也是如此。人类正在寻找新的生活方式，进行交流，进一步推进未开发的领域，并从彼此和必要的供应线进一步生活。我们正在扩散。不难想象，不受限制的增长率可能会将野生动物从其栖息地赶出并进入整齐的展览场所。事实上，它有。
在我们建造的任何地方，我们都已经取代了动物，导致了灭绝，无法弥补的破坏，以及我们环境的根本变化。事实证明，这比Watkins Jr.可能预期的更大，因为生态系统的概念在20世纪之交的牵引力有限。野生动物的必要性尚未明确。即使是现在，我们也缺乏技术来保持支持地球生命的系统在没有其他物种帮助的情况下生存。
例如，鲨鱼可以控制鱼类种群，保持海洋健康。他们不与渔民竞争。它们是渔民谋生的必要条件。换句话说，保护的案例是实用的，而不是审美的。当然，我们喜欢大自然，因为它很浪漫，为我们的内部生活和休闲活动提供了隐喻，但大多数情况下我们不想死。
尽管如此，如果没有“濒危物种法”这样的法律，小沃特金斯可能最终会更加接近正确。也许如果允许我们继续狩猎，推动，替换和破坏我们共享地球的动物，那么寻找野生动物的地方就会减少。这仍然可能发生。偷猎统计表明，对自然界的战争仍在进行中。给人类带来的挑战不是如何赢得它，而是如何故意失去。