理性可以被认为是一种人类的美德，但我们并不总是如此擅长。在最近的一项研究中，一组科学家得出了一个意想不到的结论，即黑猩猩和幼儿在技术上比年龄较大的孩子更理性。这种行为差异的基础是一种称为社会比较的概念，这是人类社会生活的一个特征，描述了与他人相关的倾向。理性被高估了;人类是什么 真 想要提前出来。
1月初，在 英国皇家学会会议录B. 一个由人类学家和心理学家组成的团队在一个实验中检查了社会比较的表现形式，在这个实验中，个人有两种选择：一个有三个零食的托盘或一个有九个零食的托盘。这些托盘带有一个捕获 - 如果一个人选择了三个托盘，他们可以带走两个零食，同行观察会得到一个。如果一个人选择了九个托盘，他们将获得三个零食，而他们的同伴将获得六个零食。
科学家认为，后者的选择是理性的选择：选择它仍会导致获得更多的待遇，即使其他人得到的比你更多。该小组继续让三个小组有机会选择：一群黑猩猩（年龄从8岁到37岁不等），一群五至六岁的孩子，以及一组九至十岁的黑猩猩 - 年轻人。
进行实验的马克斯普朗克研究所和耶鲁大学的科学家们发现，绝大多数的黑猩猩和6岁以下的儿童选择了更多零食的托盘 - 理性选择。与此同时，9岁和10岁的孩子一直选择较少吃的托盘：这些孩子，团队决定，更关注公平竞争。只要他们没有比另一个孩子少，就可以获得更少的零食。
年龄较大的孩子做出的选择是进行社会比较的地方，与先前的研究相符，这些研究发现不公平厌恶随着年龄的增长而增加。在一定程度上，科学家解释说，社会比较/基于公平已被证明是一种重要的心理机制，是人类合作模式的基础。随着人类进化和发展使他们能够生活在复杂的文化群体中的特征，坚持公平作为保持这些群体运转的手段。
黑猩猩与人类共享98.8％的DNA并生活在社会群体中，并不被认为参与社会比较。这个假设是科学家想要在这个实验中测试的东西，事实证明它仍然是难以捉摸的;黑猩猩是理性的最大化者，他们更关心的是只为了它而拥有更多的东西。该团队解释了社会比较的复杂动态如何在黑猩猩身上发挥作用：
“社会比较是公平的基础，是人类社会生活的标志，引起对平等的关注，同时它表现为更多的负面情绪，如嫉妒和 幸灾乐祸 。黑猩猩可能不会表现出对平等的关注，但他们的行为也不会受到社会比较更加以自我为中心的表达的影响。“
科学家在这里发现的是，当孩子们达到9岁时，他们就会变得不像黑猩猩 - 更像是竞争对手的成年人。这是社交比较的一个较黑暗的一面：愿意减少每个人的回报仅仅是因为它让你处于领先地位。研究得出结论，社交性并不总是与亲社会性交织在一起 - 即使你已经发展成为一个群体中的茁壮成长，你仍然可能正在寻找自己。