关于“Krampus”的对话

Sean Hutchinson和我一起辩论新的Michael Dougherty导演的恐怖喜剧的优点或完全缺乏优点坎卜斯，今天在全球开放。

温斯顿库克威尔逊：我一直在盯着坎卜斯好几个月了。我的兴奋并不是因为我是一个特别恐怖的奉献者喜剧;我期待奇怪的恐慌，奇怪的Weta Workshop特效以及奇怪的Krampus传奇和神话的推出将带来这部电影。我当然没有准备好从亚当斯科特，托尼科莱特，艾莉森托尔曼和船员那里获得巨大的妙语，或者除了一个非常平淡的功能失调 - 家庭被强迫参加的博览会之外。但我确实希望这部电影让我感动一些方式 - 提供观看带来的一点点满足感或好恐怖片或喜剧。

为了我，坎卜斯对几乎所有罪状感到失望。我会承认这些生物看起来很奇怪而且经常很热闹盯着看 - 虽然我没有被机器人或剃刀齿的泰迪熊感动。最终，我觉得恐慌的节奏以及“杀戮”难以定时。有效的时刻 - 奇怪的雪人在家庭窗外飞来飞去，在奶牛屋顶的Krampus和德国外婆之间的对峙，女儿最初看到Krampus在雾气弥漫的屋顶上 - 是孤立的事件，没有跟进。雪人没有暴风雨，或者变成了实际上效果明显不那么有效的蒙面精灵。 Krampus的爪牙并没有一个接一个地揭开;他们随意地聚集在房子上。恐慌部分有效地向我们展示了Krampus，而不是倍增的雪人建立紧张或者一个接一个地暗杀大老板的邪恶礼物。

但也许是恐怖电影部分中最奇怪的元素 - 下半部分坎卜斯是“杀戮”和失踪的节奏。大多数角色最终都会在不到五分钟的时间里被雪下的冰虫吞没，这是我们从未见过的。战斗和伤病几乎没有多样性。 David Koechner的腿部受伤很快就消失了。 Krampus的第一轮大型战斗机同时发动攻击，只是在一个稍微过于阴暗，无法实现的一对一的战斗中被迅速收回 - 太多的时间被塞进太少的空间。显然，这是一部迎合孩子的电影（有点像），但即使没有一些“金钱镜头”的血腥，人物和特定的食尸鬼之间也可能会有更清晰，分离，更有创意的对峙，以及这些战斗的后果。与满足其中一些标准的姜饼人打架的不平坦的钉枪并没有弥补扣留的总体趋势。

肖恩，我觉得你发现这部电影的恐怖部分比我更引人注目。什么对你有用，什么没有？

与Krampus及其助手一起庆祝节日。 #KrampusMovie明天上映。 http://t.co/Th3DVRMdrs
- Krampus（@KrampusMovie）2015年12月3日

肖恩哈钦森：好吧，如果你这样说……

我想我肯定比你更宽容，但你提出的抱怨肯定是有效的。我可能会让事情滑落，因为我进入它时毫不怀疑它是一部超凡的恐怖喜剧。这是一部叫做的电影坎卜斯主要坏人是一个山羊恶魔，在圣诞节惩罚坏孩子。这是一个荒谬的概念，我知道荒谬的事情会发生。

我认为，当Krampus释放他那令人毛骨悚然的仆从时，以电影恐怖为中心的下半部发生的不断且往往无情的疯狂，只要它从喜剧开始就完全转了180度。这是哪里坎卜斯效果最好。这不像是一种眨眼的恐怖喜剧在树林里的小屋。相反，它承诺在没有完全意义但仍然有效地击球的情况下达到绝对疯狂的长度。

如果你坐下来观看坎卜斯没有告诉他们标题或它是什么，设置会让他们相信这将是一部关于一个陷入困境的家庭通过潜在的神奇事件找到假期意义的常规旧圣诞电影。一旦那个小孩对他的家人生气并撕下他给圣诞老人的信，你就会想象一些仁慈的精灵会出现在这个家庭的错误中。相反，这部电影充满了期待，并将这些悲惨的争吵之人带入了圣诞节的地狱。

但同样，我同意你所说的关于它的建议，它设置了很多不值得付出的东西，特别是处理它的主要主题。关于假期商业化的任何潜台词或评论，使用“圣诞节战争”作为一种政治立场，只是被简单地提及并放弃了与Krampus有关的大屠杀。你对一些Krampus精灵和邪恶玩具的引入方式存在问题，但你对这些效果本身的看法是什么？我是实用效果的坚持者，他们几乎采取了Gilliam式的古怪。你怎么看待这个？

WCW： 除了没有真正关心泰迪熊和快速晃动机器人的外观（人们甚至无法真正好好看看）之外，精灵们对最近令人毛骨悚然的面具趋势的内涵有点过分了解在家庭入侵/ nu-Batman电影。我希望我们能够得到更好的特写镜头或与这些家伙进行任何一对一的碰撞 - 相反，他们很快就会进出，并且再次影响几乎没有任何东西，除了充满阴险的yammering的声音设计。我很欣赏效果在大多数情况下的表现，但它们的部署方式确实减轻了它们的力量。

你不希望这个Teddy在树下等你。 Krampus本周五将上映。 #KrampusMovie pic.twitter.com/mduIDV3c9z
- Krampus（@KrampusMovie）2015年11月30日

我确实很喜欢Krampus本人，但是他再一次做了什么，除了跳来跳去，像Marleys一样拍他的链子。布偶圣诞颂歌并向相关人士发出幽灵般的钟声。

如果像你提到的那样，“圣诞节战争”主题建立得更好，或者导演 Michael Dougherty和Co.让我们相信Krampus和帮派被解锁是由于马克斯不仅仅是主要的鞠躬儿童，还厌倦了他的家人并给圣诞老人撕了一封信。

在非常优秀的黑色星期五设定的信用序列中描绘的物质主义，自私的美国只有一半在家庭中得到证实。在网络上，我们最终围绕半开玩笑，围绕着来自宾夕法尼亚州中部的人们的半开玩笑，他们在Cabela's购物并且他们的心情由钢人队的运动决定。这些角色没有很好的绘制或深刻的谴责，足以推动开幕式的主题。 Dougherty的幽默有时会让你觉得是彻头彻尾的经典之作：当然，在悍马的行李箱中携带军用级火力并不酷，但是这些发言人就像Dougherty在蓝领人身上拍摄了微弱的火炮，并期待观众由于他们松散地体现的人口统计，他们自动恨他们。

并且，这些角色都不重要。即使是在这里解锁潘多拉盒子的角色也无关紧要。他再次成为站在Krampus噩梦中的最后一个人，但最终他并没有在任何方面挽救这一天，并且只有最模糊的自我改造。他承认，也许他对圣诞节对Kramp-man的仇恨有些轻率，但是一旦这个男孩承认他的方式错误，长长的老食尸鬼并没有在一阵烟雾中消失：Krampus把他扔进了熔岩坑（地狱？）和其他人一样。而不是Krampus的无敌感觉酷和恐怖电影特许经营（ Krampus II ？ Nah），它只是反映了这部电影带来的戏剧性收益。

因此，如果你没有强大的角色，节奏快的动作，一个非常重要的神话或任何浓郁的笑话（我的主要阅读：只是 - 笑的事实是祖母经常用德语说得非常激烈）你到底有没有？ 80年代和90年代随后都有很多电影坎卜斯各种方式的精神 - 像电影一样小魔怪乃至蜘蛛恐惧 - 在这些家庭受到怪物的恐吓，而且语调极具吸引力和愚蠢，而且没有太大的笑声。但坎卜斯没有情节或节奏来接近这些电影的质量。这是一部没有明确人口统计的电影，我总是喜欢看电影（我有点喜欢钩），但伴随着邪教电影的怪异根本就不存在。

SH： 我还是会好起来的 Krampus II：新批次.

但是看，你的所有观点都是有效的。这部电影没有任何意义，它并没有带来很多它所设置的东西，并且它与Koechner的角色和他的家人一起扮演宾夕法尼亚州的乡下人。

我绝对不同意你关于这个孩子的转变。他始终是一名旁观者，并且主要是与祖母一起解释无法解释的德语翻译。但这是一个开始讨厌他的家人及其所代表的一切的孩子。除了最小的yuks，早期的场景让我真正认识到每个人在节日期间都有的家庭争吵，表面上看起来应该是感恩的时刻。但是他们每个人都被Krampus和他的仆从系统地捡起来了，它变成了一个你不知道你到底是什么样的东西。由于这种令人发指的情况，所有的家庭废话都会消失，他们团结在一起。他没有挽救这一天，但George Bailey确实挽救了这一天它是一个精彩的人生？不，他只是看到它有多糟糕并且学会接受他的生活和家人。一位天使教乔治贝利说，但是一个巨大的神话日耳曼山羊教孩子说。

我认为这部电影注定要在票房上失败，但在12月下旬的夜晚，当半醉的朋友正在阅读Netflix观看的东西时，它会复活。在这种情况下，坎卜斯是值得的。

WCW：我会读你做一个系统的比较它是一个精彩的人生和坎卜斯。但是，如果我要参加一个嗡嗡的假日恐怖放映，我会挖出一个VHS 圣诞节的邪恶在重新观看之前坎卜斯.