ä»å¤©ææç¾ å¤ç¾ èææ¥å ± 20140623 360p
这是一个有趣的方式在户外度过一段时间：徒步到火山口然后在距离活火山400码的帐篷里过夜，灰烬下降，岩石四处蔓落。这就是Kayleigh Kulp，他是旅行部门的作家 华盛顿邮报 ，在Guatemela做过，然后在一个专栏中颂扬经历的奇迹。听起来很酷吧？不，美国地质调查局的火山学家Jessica Ball说，他曾访问过该火山，名为Santiaguito，并在博客文章中写道，Kulp的一夜之间加息是危险和不负责任的。
在一天结束时，问题不是地质问题。这是人类。一名电视记者被熔岩流杀死，成千上万的游客蜂拥到危地马拉的另一座火山。他们想看到火山爆发，这就是事情的发展方向。但鲍尔说人们可以看到惊人的火山活动而不会危及自己，如果他们只是花点时间聪明。她很友善地回答 逆 有关火山探测的问题。
如果有人想去看一座活火山，他们应该如何评估一次特定的徒步旅行或旅行是否安全？
这随火山而变化。在火山位于国家/州/其他公园的地方，人们应该经常向公园官员咨询有关特定徒步旅行或旅游的安全性。如果火山有一个天文台，他们可以通过天文台网站或小册子查找危险信息，或者他们可以联系天文台官员。
在不规范火山入口的地方，评估旅游安全性变得更加困难。一般来说，即使以前的旅行似乎是安全的，爬到活跃的（火山喷发）火山顶也是一个危险的命题。徒步旅行者应该在参观之前使用常识并向导游提问（例如，如果有人受伤或生病，是否有紧急计划，指南是否知道急救/有供应，是否每个人都有足够的食物/水/齿轮）。他们应该询问是否存在被火山灰（灰烬或岩石）击中的风险，以及如果它靠近喷发火山的顶峰，是否有更安全的有利点。
很多人会说，如果他们想要冒着生命危险去参观火山，他们应该被允许。你会告诉他们什么？
我会说，如果他们想让个人选择让自己处于危险之中，那最终是他们的决定。但是，他们也应该考虑他们的决定如何影响与他们同行的导游。在较不富裕的国家（如危地马拉），人们可以赚很多钱为游客提供服务。然而，这些当地导游中的许多人并不了解他们可能正在徒步旅行的活火山的所有危险，或者他们可能无法预测。
#通过@ExpertVagabond #adventure pic.twitter.com/aFyV48FDr6在#Guatemala
- Lesh&Jazza Travel（@NOMADasaurus）2016年4月24日
这样做的结果是，参加这些徒步旅行的游客正在鼓励当地导游将他们的生活和客户的生命置于危险之中。对游客的后果肯定是悲惨的，但如果他们的父亲或母亲或丈夫或妻子被杀或受伤，导游家属会怎样？那个人可能是家庭的唯一提供者，事故的后果可能对他们产生的影响远大于他们的客户。
我认为对于户外爱好者来说，重要的是要了解他们尝试的任何活动的危险和风险，以及在火山上徒步旅行的情况，包括了解有关火山的过去和当前行为。这真的是一个尽职调查问题。
这有多危险，真的吗？该区域的死亡人数似乎都不是很好的记录，即使它可以随时结束。
仅仅因为没有人死亡并不意味着它仍然没有危险。我个人认为，最近没有人在Santiaguito被杀，这是因为我在一些互联网视频中看到了那些已经去过那些徒步旅行的人。然而，桑塔加托在1929年的一次穹顶坍塌导致数百人（可能是数千人）死亡，而从火山学的角度来看，这不是灾难性的事件。而最近在Santiaguito的活动，比其“典型”行为更加活跃，如果他们在错误的时间进入活跃的圆顶顶峰，很容易就会杀死一个人。再一次，没有人这么幸运。
参观火山 - 火山研讨会; Santiaguito，危地马拉。通过@AGU_Eos http://t.co/jLEjWX0cSK pic.twitter.com/cYb9J95W1A
- EGU（@EuroGeosciences）2016年5月3日
你在观察火山时看到的最神奇的事情是什么？
我认为我在火山上最有影响力的体验是在Santiaguito。这是我们在圆顶上工作的第一天，我们正在前往离活动火山爆发最远的非活动圆顶顶部。我听到了我认为是飞机从头顶飞过的东西，但是当我们看到灰烬从头顶上升时，我们意识到它是活动穹顶的喷发，当我们登顶穹顶时，我们正在攀爬并且能够看到其余的在这个建筑群中，我看到圆顶有多大，它们背后的火山有多大，以及1902年火山喷发形成的火山口的大小。
我有一个时刻，我意识到与火山相比，我有多么微小，微不足道和无能为力，以及更大的火山喷发能够轻易地消灭我。这是一个令人羞愧的经历，同时因为活跃的火山上有一股肾上腺素激增，我完全明白为什么人们会追逐这种感觉。
本次访谈的编辑简洁明了。