É или È? Как правильно ставить диакритические знаки над E во французском. Accent aigu и accent grave
联邦调查局刚刚向全世界展示了它从天空中看到的东西。
该机构在2015年发布了18小时未经编辑的警察和FBI飞机在Freddie Gray抗议活动中拍摄的镜头。更令人惊讶的是它几乎是自愿地拍摄的。该机构在美国公民自由联盟提交了一份与国内间谍活动有关的信息自由法案请求后发布了这部电影，但事实证明，ACLU得到的不仅仅是它的讨价还价。
“尽管这些视频属于我们的FOIA请求范围，但我们没有特别要求它们，并且很惊讶地收到它们，”ACLU工作人员在一篇博客文章中写到了关于新视频的内容。
但是，没有人在抱怨。由此产生的录像带是前所未有的关于联邦调查局究竟看到的跨越国家的间谍飞机并收集来自许多主要城市的镜头，特别是当他们专注于抗议时。
根据美国公民自由联盟的说法，联邦调查局“抓住了几个小时的抗议活动，从城市通道和公共广场上的主要游行和集会到人行道上和附近交叉路口的小型聚会”，有时“跟随个人走路或汽车穿越城市”。
由于几个原因，这种程度的监视令人担忧。许多抗议者没有违反任何法律，不应该仅仅因为他们抗议杀害手无寸铁的黑人而被监视。这段视频也提出了一些问题，比如谁在抗议地区周围飞来无人驾驶飞机：
“谁飞的这些无人机？巴尔的摩警察？好奇的城市居民？记者？他们在找什么？这些航班合法吗？“ACLU工作人员在他们的博客文章中提问。 “美国联邦航空局的规定要求无人机保持在操作员的视线范围内，并在相对较低的高度飞行。”
在抗议区附近使用无人机是一个明确的红旗。如果警察认定他们失控，轻型无人机可以用来监视个人甚至放弃催泪瓦斯以阻止抗议活动。
弗雷迪格雷的抗议活动没有发生这种情况，但问题仍然存在。目前尚不清楚联邦调查局如何决定关注什么或谁。视频有时会覆盖巴尔的摩的大部分地区，但有时候他们会录制一辆车。警方已经在利用社交媒体来决定窥探什么;美国联邦调查局做了类似的事情，还是仅仅想看看它从天而降的地方？
这段视频揭示了很多关于执法如何使用监控技术的内容，但许多问题的答案仍然不明确。谁决定飞机应该关注什么？这些无人机是否以任何方式与监控相关联？该视频保存多长时间？我们仍然不知道，这就是ACLU仍在寻求更多信息的原因。
“现在应该对这些监控飞行进行强有力的控制，以确保技术发展不会超过现有的保护措施，”ACLU工作人员在他们的博客文章中写道。 “我们必须警惕进行监视，以免抗议者行使其第一修正案的权利，并侵犯当地无辜人民的隐私。”
该镜头是用高强度相机从高空拍摄的，但这些镜头似乎并没有让任何人足够明显地让FBI使用其有争议的面部识别工具。你可以在这里观看大量的镜头。