æ·¡èå ¨çç¬å®¶é¦ååå¿å½±çãå¤ç«ã1
当酷青少年开始以越来越高的速度开发杂草时，他们无意中暴露了一个科学的灰色区域：吸烟杂草和蒸发杂草真的有区别吗？周五发表的一项研究 JAMA网络公开赛 有一个答案，虽然它对vape爱好者来说可能并不那么令人欣慰。
这项由约翰霍普金斯大学医学院的精神病学和行为科学副教授Ryan Vandrey博士监督的这项小型研究，实际上就是提供THC - 杂草中的精神活性化合物。 THC进入体内的各种方式会对完全不同的时间尺度产生影响（任何有经验的食物都可以证明）。
作者用17名参与者的结果证明Vaping是一种更有效的方式将THC输送到血液中，但它也改变了研究参与者对THC剂量的体验。他们发现的显着差异并不完全正面：vapers注意到更强烈的偏执感，并且比吸烟者的口腔和眼睛更干燥。
这些证据表明，vapers经历了THC的影响，这与之前的工作相矛盾，这些工作表明两种方法之间没有显着差异。这项新研究的作者认为，这是由于他们细致的实验设计：他们通过精心计算每批联邦政府资助的杂草中的THC百分比来保持THC剂量不变。每个参与者得到零（对照），十或25毫克THC，然后报告他们在六种不同试验中每种情况下每种剂量的经验（每个人都有机会获得vape和吸烟的机会）。
对于吸烟者来说，当他们接受10毫克THC时，血液THC水平达到每毫升血液3.8纳克。另一方面，vapers最终体内THC更多，每毫升血液达到7.5毫微克。当参与者接受更高剂量时，重复这种模式：每毫升血液中有一个14.4纳克的THC，而吸烟者只有10.2。
Wollongong大学心理学家Nadia Solowij博士在随附的评论中说，这些结果合起来提供的证据表明，vaping至少是一种比吸烟更有效的THC分娩方法。她说，Vaping可以避免燃烧，这会燃烧THC（并产生有害的副产品），并且产生更少的“侧流烟雾” - 这种烟雾最终不会出现在人的肺部。
“汽化被认为是一种比吸烟更安全的肺内输送系统，因为通过加热而不是燃烧植物物质，它可以避免形成热解毒性化合物，包括一氧化碳和致癌物质，”Solowij写道。
该团队得出结论认为，吸食大麻可能会减少因燃烧产生的某些污染物的暴露，这基本上与使用电子烟一致的论点相同。这是否意味着实际上是vaping 更安全 然而，仍有待讨论。
“然而，有一些来自临床试验或流行病学研究的有力证据支持汽化是一种更安全的选择，”Solowij继续说道。
虽然本文认为vaping是一种更好的方式将THC输送到血液，但更大的收获是它可能不值得，考虑到我们不确定它是多么安全，它似乎伴随着令人不快的副作用。对于青少年而言，这可能不是什么好消息，但对斯科特·戈特利布来说可能是个好消息，斯科特·戈特利布可能在他的vaping战争中回避一个全新的阵线。