therunofsummer
自联邦调查局宣布利用一个神秘的“外部派对”入侵臭名昭着的圣贝纳迪诺iPhone 5c以来，已经过去了两周多一段时间，从而使苹果公司免于其一度法院命令的责任。自政府完全撤出法庭案件以来，已过去一周多。
并且 - 回到更远 - 自这场公开崩溃开始以来已经过去了四十八天。法院案件 - 严肃地说，称为“美国诉黑色雷克萨斯IS300”，而斯诺登称之为“十年来最重要的技术案例” - 当苹果公司没有像政府所说的那样合作时就公之于众他们合作。法院命令在2月17日浮出水面时迅速成为全国头条新闻，因为整个情况都回到了爱德华·斯诺登的泄密事件。从那时起，国家安全和个人隐私之间的辩论就没那么公开地抬头了;事实证明，美国人完全乐于表达他们对这些主题的看法。
但这种情况不同，或者它最初出现了。首先，它围绕着恐怖袭击和苹果公司。一个月之后，苹果公开反对仅限政府的后门活动;政府挑选了一块骨头。这起案件导致抗议者将盖伊·福克斯的面具掸掉，然后走上街头。这个案例让John McAfee摆脱了相对默默无闻的境界：在承诺为政府解锁iPhone后，他向Reddit提出挑战 逆 。 3月初，这起案件导致加利福尼亚地区的律师提出存在“休眠的网络病原体”，以掩盖iPhone 5c可能无关紧要的事实。一周之后，这起案件导致美国总统巴拉克奥巴马在SXSW提出了一个有保障的意见。
十天后，即3月21日，苹果公司首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）在苹果特别活动中获得了自己的中心舞台机会，以摆脱对政府的反对。显然不反对讽刺，政府当晚取消了法庭命令。第二天，McAfee称重了 逆 再次说，外界的身份 - 他声称知道，但他不能分享 - 将使蒂姆库克“不高兴。”迈克菲随后建议库克转身并起诉政府，当律师随后解释为 逆 ，并不完全符合Apple的利益。
迈克菲还预测，我们会在一周内了解外方的身份。然而，我们在这里。整整四十七天后，我们仍然不知道是谁做的。我们有一些虚假的线索 - 比如Cellebrite，政府的长期共谋者 - 但没有什么具体的。 Apple声称它不知道谁对后门负责;苹果还声称它不知道 怎么样 谁负责访问说后门。 Apple甚至不知道有一个后门。
现在我们只剩下挥之不去的问题。是谁做的，怎么做？作为iPhone用户和公民，我们会知道吗？ Apple会不会知道？我们自己的iPhone是否容易受到这种攻击，或者黑客只能在这个特定的iPhone 5c上运行？而且，最重要的是，传奇中的下一个是什么？
在这种情况下，接下来的内容并不容易看到。我们可以合理地预测外界的身份很快就会消失。高级Apple工程师告诉 路透社 他们预计它会泄漏，说“这种性质的缺陷有一个非常短的生命周期。大多数这些事情都会被曝光。“我们还可以预测，即使他们还不知道这个漏洞是什么，那些同样的Apple工程师已经在修补下一个iOS中的后门。而且我们也可能期望这些案例会在一段时间内不断出现，但媒体不会对它们给予太多的关注。很少有人会高调;与恐怖分子直接相关的人数较少。当下一个案件出现时，苹果和政府将加强他们的游戏。
除非双方都声称愿意，否则皇室“我们” - 读作：国会议员 - 能够作为一个国家，为这次辩论决定一个充分的解决方案，“以理性为指导。即使在那时，法律也将远远落后于技术发展，我们将看到类似案例在十年内出现。