--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
星期四晚上，共和党总统候选人在德克萨斯州休斯敦举行的美国有线电视新闻网辩论会上，通过法院命令，要求苹果公司帮助执法部门访问圣贝纳迪诺恐怖分子的iPhone，从而加剧了苹果与FBI之间的斗争。
由于苹果公司威胁要向最高法院提起诉讼，联邦调查局没有表现出任何退缩的迹象，这场冲突很可能延伸到下届总统的政府，使其成为关于候选人在安全与隐私方面的立场的关键选举试金石。
司法部已经在支持联邦调查局方面发挥了关键作用，下一任总统将有权重塑对苹果的执法压力。欺负讲坛也可以指导任何国会对争议的行动。
参议员Marco Rubio，参议员Ted Cruz和Ben Carson博士都批评Apple拒绝遵守法院命令。
卢比奥还强调，反对苹果并不意味着支持加密“后门”。
他们被要求做的唯一事情，以及联邦调查局在48小时前做出的这一点非常明确，允许我们禁用Apple手机中的自毁模式，以便我们可以尝试使用我们自己的系统猜测这个杀手的密码是。
我认为他们应该遵守这一点。如果这就是他们要求的全部内容，那么他们并没有要求Apple创建加密后门。
克鲁兹跟随卢比奥，向他的同事开了一枪，他说这是“在篱笆的两边”。
苹果应该被迫遵守这项法院命令。为什么？因为根据第四修正案，如果有司法授权和可能的原因，搜查和扣押是合理的。在这种情况下，订单不是在每个人的手机中放置后门。如果这是订单，那么该订单会有问题，因为它会损害每个人的安全性和安全性。
卡森在支持联邦调查局对苹果的支持方面受到的限制最少，对这一争议进行了直截了当的分析。
你知道，我们有……宪法。我们有第四修正案。它保护我们免受非法和不合理的搜查和扣押。但是，我们在司法系统中建立了机制，使我们能够获得使整个国家或整个社区受益所必需的材料。这就是为什么我们有FISA法院和那种性质的东西。
所以绝对，我会 - 我希望Apple遵守法院命令。如果他们不遵守这一点，你就会鼓励我们的系统出现混乱。
俄亥俄州州长约翰·卡西奇（John Kasich）接着抨击总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）处理争端。
你知道问题是什么吗？总统在哪里？你坐在后面的房间，你坐下来与派对，你得到了解决。你不要在首页上提起诉讼 纽约时报 世界上每个人都在这里阅读他们的脏衣服。
美国总统应该召开会议，应该召开与苹果和我们的安全部队会面。然后你知道当你担任总统时你做了什么？你锁门，你说你不会出来，直到你达成一项协议，既给予安全人员他们需要的东西，又保护美国人的权利。这是他的领导失败，因为执行官应该这样做。
虽然目前在共和党领域的势不可挡的领跑者唐纳德特朗普无法权衡争议，但他的立场是众所周知的，因为如果他们不帮助联邦调查局，他就要求抵制苹果公司。
在民主方面，前国务卿希拉里克林顿和参议员伯尼桑德斯都试图平衡他们对联邦调查局和苹果的支持。
当被问到他们支持哪一方时，克林顿拒绝选择一方，称其为“困难的两难”，而桑德斯则说“两者都有”。