tamil sad songs 2010 jena
随着人类性别向着严重的人口过剩迈进，到2100年全球人口达到120亿，我们的超大需求正在对地球造成影响。我们需要太多的水，太多的食物，太多的能量和太多的空间。
是的，这是你通过长时间眯着眼看电影海报而得出的那种疯狂的科学问题，但它实际上是一个思想练习的地狱。除非迈克尔·道格拉斯与科学有着紧密的关系，实际上为保罗·拉德开发了一台缩小的机器，我们没有技术可以解决这个问题。但是，规模和可持续性之间的关系仍值得考虑。非疯狂正在考虑它。
在过去的几个世纪里，人类的平均身高显着上升 - 特别是在过去的100年里。世界各地的不同文化之间的高度仍然不同，但是，由于饮食，营养和保健方面的改善，自20世纪初以来，平均身高已上升了大约4英寸。
这是一个好兆头（人们更健康），但效果不好。个别人类比以往任何时候都要求更高。如果我们找到了扭转这种趋势的方法，我们实际上可以在不耗尽资源的情况下维持人口增长。人类身高研究员托马斯·萨马拉斯在他1994年的书中写道， 关于你的高度的真相:
“短人对环境的要求较少。他们消耗更少的食物，需要更少的衣服材料等。如果世界确实进入了稀缺的时代，那么短人不是最适合智人的模式吗？
阿姆斯特丹艺术家Arne Hendriks对这个想法非常感兴趣。自2008年以来，他一直在进行一项名为“令人难以置信的缩小的人”的投机研究项目（以1957年非常出色的同名科学电影命名），他与其他艺术家和科学家一起研究如何缩小人类的衰弱可以减轻我们的影响在地球上，让我们生存。他建议人类应该找到一种方法将自己缩小到50厘米。
在Hendriks发现的事情中：你可以将8000米半米的乘客安装到普通大小的波音747上;火车可以改装成较小的尺寸，以便一个在左侧轨道上单向行驶，另一个在右侧方向相反;一杯普通的咖啡可以用一个豆子做成。
但是有一条信息真的引起了共鸣。在他的一篇文章中，亨德里克斯使用阿基米德的计算指出，身高增加20％实际上导致体重增加73％。另一方面，通过相同的计算，高度降低20％意味着体重减少超过51％。
所以，如果你是6英尺0英寸和180磅，并且你缩小到4英尺10英寸，那么你的理想体重大约是90磅。想象一下，你需要消耗的食物和水少了多少90磅。在Hendriks理想的半米世界中，普通人体重不到两公斤，只需要当前使用资源的2％。
即使20％的收缩太多，这些数字仍然强调即使较小的高度减少对节约资源的效果也是如此。
当然，萎缩仍然是幻想（在性方面，这样做的愿望被称为“macrophilia”）。在短期内，减少人口数量的唯一真正方法是更加强调传递较低高度的基因或故意阻碍儿童的成长。除非我们全力以赴，否则这两个想法不太可能流行起来 美丽新世界.
不过，它可能会出现这种情况。 “缩小运动”（让我们称之为运动）所做的是从人口增长的历史中得到启示。特定人群历来通过摧毁其他人口，寻找空间或接受不舒服的生活环境为自己腾出空间。如果我们缩小，我们将不必做任何这些事情（或去火星）。我们的人均地球数量将会更多。
Ant-Man是一个有远见的人。