ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
伟大的艺术家有时似乎在爆发中取得成功，但是仇敌们会将这一点随机化。以唱片公司德雷克为例，他曾连续27周入选Billboard Artist 100。他最近的一系列砰砰声是巧合，是骗局，还是他真的处在一个特别富有成效的创作时期？一项新的研究 性质 对艺术家有一个鼓舞人心的信息：创作灵感的“热点”确实存在。也许德雷克只是一个人。
由西北大学凯洛格管理学院管理学和组织副教授王大顺博士领导的新研究结果表明，尽管之前的研究表明相反，但职业成就并非随意发生。在科学，电影和艺术等领域，似乎有创造力的模式使职业蓬勃发展。
王承认这些发现甚至违背了他自己的研究。在以前的研究中，他已经为“随机影响规则”建立了证据。这意味着在某人职业生涯中三个最大的“命中” - 他使用了导演的评级，艺术家的艺术品价格和科学家论文的引用 - 通常是随机出现的，也许是在某人职业生涯的开始，中间或结束时。
“这一发现暗示了对创造力的不可预测的看法，”他说 逆 。 “听起来你的职业生涯就是彩票。你最好的选择就是继续前进，并希望最好。“但事实证明，创意的职业生涯毕竟不是这样的事情。
想象一下，你是德雷克伸手去拿一张充满卡片的帽子，每张卡片都标有“职业成就”。你可以进入并取出白金唱片“上帝的计划” - 一场胜利。或者，你可能会抽出一集 德格拉西：下一代 - 绝对不是胜利。王先生以前的论文提出，如果你拉出图表顶部的“Nice for What”，那么当你再次进入时会发生什么事情并没有什么影响。即使你希望推出像“Hotline Bling”这样的另一个热门话题，Wang的“随机影响规则”也会暗示你可能会得到更接近平均值的东西（读：平庸），就像 蝎 是“棘轮生日快乐”。
但是对于这篇论文，王重新组织了他的思想。他和他的团队没有考虑每个事件发生的可能性，而是决定采取某人职业生涯中三个最大的“点击”，并比较过去的时间。 之间 每个事件。为此，他对3,480位艺术家，6,233位电影导演和20,040位科学家的职业生涯中的“点击”进行了一系列复杂的统计分析，这产生了一种完全不同的趋势。
“如果你单独看第一个大热门，你会想，'哦，这很随意。如果你看第二和第三，你会想，'哦，那也是随机的'，“他说。 “但后来我们意识到这是因为他们彼此相邻。”
Wang意识到某人职业生涯的最大热门确实倾向于相继出现 - 但有一些警告。第一个大热门 - 开始热潮的一个 - 是完全随机的，但是在接下来的两个大热门之间经过的时间实际上比那些事件是随机的预期的要短。
这种模式产生了热条纹的一些其他重要的重要元素。值得注意的是，他们往往会持续数年。对于艺术家来说，热门节目持续了5。7年，对于导演来说，他们持续了5.2年。科学家们庆祝的热情不高：他们的热潮只持续了3.7年。
本文谨慎地指出热条纹的一个重要特征：它们实际上并没有改变生产力。相反，他们就是团队所说的“创造力的内生转变”。 “这并不是说你在炎热的时候会产生更多，”王解释道。 “无论出于何种原因，你所生产的产品都要好得多。”
换句话说，热门连胜是一种美丽但暂时的创造力增长，就像德雷克一样，我们可能都会在生活中的某个方面体验过。