ã‚レイゴト (Kireigoto)
如果可穿戴设备啦啦队员是对的，我们的壁橱很快就会穿上漂亮的衣服。服装是下一款智能眼镜，或者更好的是下一款智能手表！别担心苹果手表，就像之前的谷歌眼镜一样，正在擦洗掉。如果我们能够克服公用事业的障碍，接下来会出现一个文化障碍：对于聪明的衣服起飞，我们将不得不学习像意大利人一样培养我们的衣柜。
在池塘这边的H&M和Gap瘾君子旁边，平均时尚意识的意大利人在衣服上的人均花费更多。 （这意味着他或她在意大利的收入约为7％，而普通美国人则为3％。）可以说更重要的差距不是费用，而是质量。与国际衣柜并列的数据很少，所以我们将不得不使用看似削减它的旧锯。因此刻板印象：意大利人倾向于拥有更少，更好的衣服。
根据美国经济分析局的数据，在美国，我们每年的衣服平均花费约1,500美元。以类似的体积购买的智能服装可以快速推动这一数字。消费者不再仅仅为零售，设计，品牌和面料付费。他们为硬件（和工程师工资）付出了代价。售价400美元的Hexoskin Smart Shirt目前可以吃到平均衣服预算的四分之一。
如果你想要培养那个活泼的定制西装外观，那么“少即是多”的动态是有意义的。然而，聪明的衣服反对这种范式。 “智能”并不是传统版本的“质量”的代名词，它是时尚生活/就业/可操作性的目的。 Smart是 - 目前 - 追踪的代名词。不要选择Hexoskin，你可以穿着Under Armour或任何你想要的运动型制造商，但这件衬衫的核心是一个伸展到覆盖表皮的健身追踪器。它会跟踪你的心脏和肺部。当你在赛道上跋涉时它会跟踪你。它会在你的睡眠中跟踪你。
一些名为Tractica的预测公司 - 它的作用并不重要 - 周一宣称“终极可穿戴计算机是一件智能服装，可以作为服装或身体传感器佩戴，可以跟踪和测量特定的生命体征。”为什么？因为那些迹象是 重要 宝贝！接下来，3D运动跟踪！婴儿追踪！呼吸，排汗，心悸，排尿：你说出来，我们追踪它。
当然，这是完全荒谬的。
终极可穿戴计算机不一定是一件事，也不一定是必须的。衣服可以是有线的，哑巴的，但仍然有用。例如，想象一下，当你漫步到办公室时，有一条带裤袋的宽松裤子可以给手机充电。现在想象一条裤子可以做同样的事情，但是对于嵌入手臂和胸部的传感器。
当发生这种情况时 - 有线衣服不仅仅适用于必须随时了解心率的Crossfit野兽 - 我们最终得到的是一套聪明的日常制服。在实用性和外观方面，目标是“聪明的”。花哨，耐用的面料也不会去任何地方。
如果我们幸运的话，精心定制的智能服装的未来也是优质服装的未来。 （否则，用电路和其他电子产品纺织的便宜和一次性服装可能会导致环境恶劣。）事实上，美国是一个服装太多的国家 - 我们的捐赠中心被淹没，我们的废弃物品被送往海外 - 一些专家认为，当地纺织商家不利于此。
我们需要一种新的消费模式，而智能的模式可能只是起作用。