Орфография французского языка. Когда ставить accent grave, а когда – accent aigu?
今天苹果公司可以在胜利专栏中坚定不移：布鲁克林的一名联邦法官裁定该科技公司没有义务在美国政府的要求下解锁其中一部手机。
有问题的手机是一个毒品案件的中心，检察官试图通过迫使苹果公司根据一项名为All Writs Act的法律解锁嫌疑人的iPhone来打破这一案件。地方法官詹姆斯·奥伦斯坦（James Orenstein）裁定，政府的要求与联邦调查局在加利福尼亚州就获取与圣贝纳迪诺枪击事件有关的电话的案件非常相似，通过迫使苹果公司遵守政府的规定，超越了“全部令状法案”的范围。它的意志。
你可以在这里阅读Orenstein的50页裁决。简单地说 - 他说 在它 爆炸政府的要求是“背叛宪法遗产”。
虽然奥伦斯坦的裁决没有 立即 改变圣贝纳迪诺案的法律程序，可以将其视为维护隐私的法律先例。
All Writs法案也是圣贝纳迪诺案的中心，但联邦调查局的要求甚至超过了政府在布鲁克林所做的事情 - 他们希望Apple创建全新的软件，让调查人员可以访问他们的设备，这可能会危及他们的设备安全。依然如此 NBC新闻 ，Apple已经站出来要求从中提取信息 打 至少有四个国家的电话，这意味着他们与政府的法律战争对于先例留下了许多争斗。
周二，苹果公司的高级律师将前往众议院司法委员会讨论圣贝纳迪诺案。在今天发布的准备好的证词中，该公司的首席律师布鲁斯·塞维尔（Bruce Sewell）将对加密说：“加密是一件好事，一件必要的事情。十多年来，我们一直在我们的产品中使用它。“