--ß--Æ—Ä--Ω—Ã—È --∑--Æ—Ä--∫--∞
正是美国的政治进程给了我们一个像“格制”这样的词，重新划定选举界限以支持一方而不是另一方。我们仍然主要依靠用铅笔填充圆圈或在一张纸上制作文字孔来投票，而不是看到美国在增加投票的方法上进行创新。
世界并非如此，一些国家的公民使用技术上可行的投票，使用起来既方便又方便。其中一些甚至不是“酷”国家。
考虑爱沙尼亚这个拥有130万人口的波罗的海国家，于2005年启动了互联网投票系统。在2015年的国家议会选举中，有176,491人组成了30.5％符合条件的爱沙尼亚选民投票。爱沙尼亚是东欧最受互联网影响的国家之一，因此，利率不高的唯一原因可能是有些人仍然缺少参加投票的工作。
机器足够先进，足以根据我们身体的某些不可改变的特征识别人类，例如我们的视网膜扫描和指纹。每次通过将拇指触摸到指纹读取表面来激活iPhone时，您都会看到这一点。
亚马逊拥有自拍专利，因此人们可以用脸付钱，万事达卡正在实施“自拍安全系统”。
这项技术肯定可以用于投票，不是吗？
为了回答这个问题，我们期待可能不太可能实施生物识别投票的乌干达和加纳国家。尽管存在障碍 - 一些加纳投票机破裂并导致长期等待投票 - 新技术在很大程度上被认为是成功的。虽然选民的经验远非完美，但技术进步的种子正在远离第一世界。
无论出于何种原因，2000年亚利桑那州民主党初选之后，电子投票在美国从来没有受到太大影响。美国的电子投票不仅没有流行起来，而且正在飙升。生物识别和互联网投票有助于更快地为选举提供更准确的结果，但它需要一个在美国工作的时髦机制。
那么为什么我们不能直接通过自拍手机投票，并通过眨眼或眨眼选择我们的候选人？ （想象一下：“特朗普曾经眨眼一次，克林顿两次眨眼”）。如果Snapchat足够聪明，可以与别人交换你的头脑，那么我们肯定有技术可以从阵容中选择一张脸，并找出你的哪一只眼睛已经关闭。
一家名为Election.com的已经倒闭的公司推动了亚利桑那州臭名昭着的2000年大选的互联网组成部分，但它的努力遭到了涉及该州重要的美国土着居民的民权问题的呼声，网络攻击的威胁以及阻止选举的法律努力永远发生。这些都没有成功，选举是在网上进行的。正如戈尔发明互联网一样，他赢得胜利也许是合适的，但是他的胜利是否合法仍然存在争议：是否是联邦管辖范围之外的私人选举，公共与私人选举之间的某种混合，或传统的初选碰巧有一个在线投票组件？
因为技术上总是存在不信任的空间，而且由于政治对不信任的调情得到了很好的记录，美国人似乎会坚持使用铅笔和纸，因为他们决定了自由世界的下一个领导者。
在电子投票方面，印度可能处于领先地位。由于该国拥有世界第二大人口，因此自1982年以来一直使用数字技术来争夺和计算所有这些选票。它的电子投票机（EVM）每个售价大约400美元，让民意调查机构立即知道选举的结果，直到有多少人投票选出某个投票站的候选人。 2011年，当古吉拉特邦实施基于互联网的投票时，该国在线投票。
大卫俾斯麦是电子投票系统的开发者，该系统将自己称为“投票的比特币。”他的系统是超安全的，准确地计票，同时保护选民的身份免受权力滥用。它涉及使用精心设计的加密技术来保密每个人的投票。他在下面的TED演讲中阐述了他的想法：
与此同时，当我们为自己的民族话语做出贡献时，我们所采取的所有自拍都会变得毫无意义。