净中立性：FCC投票将如何影响创新，初创企业

本周四之后互联网可能永远不会相同。联邦通信委员会将对Ajit Pai主席终止网络中立性的计划进行投票，这一原则是互联网服务提供商无法为更快的速度充电或限制访问他们不喜欢的内容。

尽管Pai对这一举措的理由很大，但他认为奥巴马时代的网络中立规则已经扼杀了投资和创新，而科技创业公司普遍存在的情绪恰恰相反。由于担心初出茅庐的企业不得不支付可能过高的保费，以致人们可以到达他们的网站，这导致许多初创公司对该提案表示强烈反对。

“我们相当有信心这会对我们产生影响，”创业公司Clickplayrésumé的创始人Steven Rybeck告诉威斯康星州麦迪逊市 资本时报 。 “而且我们相信影响将会非常消极。”

对于仍然希望取得成功的公司来说，最大的恐惧是“快速”和“慢速”车道。假设您设计了一个很酷的新视频分享服务，您认为该服务真的有机会与YouTube竞争。是的，在最好的时候，这是一个冒险的主张，但没有冒险，没有任何收获，对吧？

根据目前的网络中立规则，互联网用户将有同等的能力访问您的服务和YouTube。当然，您仍然需要了解有关该服务的信息，并找到一些方法来证明为什么它明显优于谷歌拥有的庞然大物。这是一项艰巨的任务，YouTube将拥有许多内置优势。

谷歌不能做的一件事就是向ISP支付额外的费用，这样用户可以立即加载他们的网站，而你的网站需要痛苦，用户破坏秒，甚至几分钟。对于那些已经面临陡峭攀升的公司而言，这条慢车道将是一个非常非常糟糕的地方，以证明他们提供了既定巨头所没有的东西。

也许这并不令人信服，因为有一个理由，YouTube成为最受欢迎的理由，其中一个额外的优势就是不会制造或打破已经难以与之竞争的暴发户。这至少是一个论点。但更为根本的理由是担心网络中立的结束对创新意味着什么，以及通常代表尝试大胆新事物的先锋的创业公司。

应用程序设计师Lukasz Lysakowski在一篇Medium帖子中写道，在可靠地访问快速网络速度时，可以确定担心网络中立性结束的更根本原因。

“我们仍处于网络的初期阶段，”他写道。 “我们刚刚开始看到AR，VR和混合现实起飞。该领域以及许多其他新技术领域将需要访问甚至快速（呃）网络和更多数据传输。现任技术公司和初创公司将相互竞争，以发展新的想法。挑战和提升现状的初创公司需要获得平等和公平的竞争环境。“

所有这些都可以追溯到竞争原则。网络中立并不能保证一个公平的竞争环境 - 成熟的科技公司已经享受了如此多的恩惠，以至于分层互联网的创建可能并不代表创业公司本身的大灾难。

但是，对于初创公司来说，谷歌和Facebook都有真正的机会，这些新公司至少想避免花钱，而他们经常无需保证公众能够真正看到他们想要创造的东西。