--°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã
互联网，而不是应用程序或数字罗盘，将“智能”放在“智能手机”中。但它们并不一定将“聪明”放在“聪明人”中。现在谷歌搜索将每一个人的布尔操作放在一个回答，我们集体失去了评估自己情报的能力。在一系列在线实验中，耶鲁大学的一个研究小组认为，他们已经发现互联网会增加我们的智力自我认知的证据。
顺便提一下，轶事证据支持这一结论。
为了得出结论（并证实他们的怀疑），该研究的作者要求将近200人解释科学，天气和人类健康方面的现象。一些主题可以访问互联网查找特定查询的答案，例如“拉链如何工作？”然后必须回答不相关域中的问题。所有答案都是针对质量进行自我评估的，那些有权访问互联网的人将他们的答案评为更全面的知识。他们不是。 “当人们真正独立时，他们对于他们知道多少以及他们在互联网上的依赖程度可能会非常不准确，”
正如研究人员解释的那样 实验心理学杂志:
在线搜索答案会导致一种错觉，即外部可访问的信息与“头脑中”的知识相混淆（实验1a和b）。即使在任务期间控制时间，内容和搜索自治时也是如此（实验1c）。此外，使用互联网访问解释的参与者预期会增加大脑活动以MRI测量，对应于更高质量的解释，同时回答无关的问题（实验2a）。这种影响不是由依赖性测量（实验2b）或一般过度自信（实验3）的误解驱动的，而是由查询互联网搜索引擎驱动的（实验4a-c）。
在许多方面，我们的思想将互联网视为交互式内存合作伙伴，扩大了我们可以访问的知识范围。这些实验的结果表明，搜索互联网可能会导致系统性地无法识别我们依赖外包知识的程度。在互联网上搜索解释会膨胀不相关域中的自我评估知识。
费舍尔担心膨胀的智力自我可能是危险的。这是一个公平的问题（参见：Vizzini的智力毒性消亡，在这里插入你选择的政治候选人）。但是，如果智能手机始终可用，谷歌在什么地方简单 成为 一个人思维过程的一部分？我们的大脑可能无法掌握我们认为的信息，但未来正在成为一个重要的Wi-Fi热点。是的，当我们解释拉链如何工作时，我们很自大，但如果我们可以在互联网上查找，我们也是对的。