马克扎克伯格'澄清'关于大屠杀否认者的先前声明

Facebook首席执行官马克扎克伯格再次发现自己处于围绕社交平台传播虚假新闻的争议的中心。在说大屠杀否认者并非“故意”弄错他们的事实，从而捍卫他们在Facebook上分享错误信息的权利后，扎克伯格已经发表澄清。

“我是犹太人，并且有一群人否认大屠杀发生了，”扎克伯格最初在接受采访时说道。 重新编码 在星期三。 “我觉得这很令人反感。但在一天结束时，我不相信我们的平台应该把它降低，因为我认为有些事情会让不同的人出错。我不认为他们故意弄错了。“

在90分钟的采访中，扎克伯格讨论了困扰他的公关团队的几个隐私问题，承认俄罗斯选举干预和公司自己的责任。然而，根据采访者卡拉斯威舍尔（Kara Swisher）的说法，在她询问Facebook如何试图限制虚假新闻的宣传后，他对大屠杀否认者的辩护是“自发的”。扎克伯格的回应表明了这一点 意向 在删除虚假信息之前需要考虑。

马克·扎克伯格需要了解大屠杀否认者的意图并不是唯一适当的判断标准。我们可以讨论自由表达的限制，但重要的是影响，而不仅仅是意图http://t.co/yCj2wibhxc

- Mitch Kapor（@mkapor），2018年7月18日

对扎克伯格的声明的强烈反对是迅速的，并指出，当从大规模传播中消除事实错误时，大屠杀否认者的“意图”应该是无关紧要的。在采访发布后不到六个小时内，扎克伯格就向斯威舍发送了一封电子邮件，澄清了他的观点并坚持认为给予大屠杀否认者从来没有怀疑过 他的 意向。

“我个人认为大屠杀否认是非常冒犯的，我绝对不打算捍卫那些否认这一点的人的意图，”扎克伯格在给Swisher的一封电子邮件中说道。 重新编码 。然后他继续坚持认为，对丹尼尔意图的这种猜测对于是否删除了一个事实上不准确的文章没有任何影响。

“如果事情正在蔓延并被事实检查者评为假，那么它将失去其在News Feed中的大部分分布，”他说。 “当然，如果一个帖子越过一条线来提倡对某个特定群体的暴力或仇恨，它就会被删除。”

然而，在Swisher发布原始采访的完整成绩单之后，很明显扎克伯格不仅提出了考虑一个人发布假新闻的意图，而且还考虑了其​​在评估移除案件方面的相关性。在斯威舍不同意他关于大屠杀否认者的意图后，他辩称：

很难谴责意图和理解意图。我只是觉得，正如其中一些例子那样令人憎恶，我认为现实也是我在公开发言时弄错了。我相信你这样做。我相信我们尊重的很多领导者和公众人物也会这样做，我只是不认为这是正确的说法，“如果他们弄错了，我们会把某人从平台上带走，甚至多次。“我们会做的是，我们会说，”好吧，你有你的页面，如果你不想组织对某人的伤害，或攻击某人，那么你可以把这些内容放在你的页面上，即使人们可能不同意或发现它令人反感。“但这并不意味着我们有责任将其广泛分发到新闻Feed中。

事实上，如果扎克伯格的团队在调整故事的普遍性时评估意图，它会优先考虑主观性而不是基本的事实检查。值得注意的是，即使在他的澄清中，扎克伯格也表示，一篇“被事实检查者评为虚假”的文章只会“失去其绝大多数的分发”，但不会被删除，这是他在其他方面使用的一种做法。关于假新闻的个人资料，例如在缅甸的情况下，Facebook删除了反穆斯林的虚假文章。调整文章的可见性与将其从平台上移除不同，并且仍然不清楚为什么否认大屠杀的文献似乎得到了主观的保护层。