Barnas Klubb Okt 17 – Akvariet i Bergen
美国诞生了互联网。互联网长大了，并且快速成长，现在离开了房子。与此同时，一些美国政客正在尽最大努力重新控制他们宝贵的孩子。但是在2016年3月10日，互联网剥夺了它的父母。这些政治家，其中大多数是共和党人，并不高兴 - 他们全力以赴地重新夺回统治地位。
互联网名称与数字地址分配机构（ICANN） - 听起来就像乔治·桑德斯（George Saunders）所发明的那样 - 长期以来一直负责维护我们所知道的互联网。美国国家电信和信息管理局（NTIA）对ICANN进行了裁决，ICANN通过互联网进行了裁决。
人们争论这种力量的程度。如果没有NTIA，ICANN和互联网号码分配协会（IANA），域名排列可能是无数的：我们不得不通过大量的dot-anythings来代替可记忆的，熟悉的.com和.orgs。此外，互联网曾被称为“网络”，理由充分：它脆弱，复杂，易于纠结。在其他职能范围内，ICANN的设计目的是防止它变得如此混乱。并且要确保当你导航到inverse-dot-com时，你实际上最终会在inverse-dot-com中出现。
近二十年来，美国非盈利组织在ICANN工作。许多非美国人认为，这种力量为该国提供了不公平的优势：随着网络的不断发展，美国控制了油门。然后，2014年，在世界大多数人的喜悦中，美国总统巴拉克奥巴马宣布美国将最终放弃这些控制。两年来，像Newt Gingrich这样的共和党人拿起武器来扼杀ICANN的转移：
奥巴马希望将互联网转变为什么样的全球互联网社区？这可能会导致外国独裁统治互联网的风险
- Newt Gingrich（@newtgingrich）2014年3月14日
但在2016年3月，ICANN转让已经完成。它将于2016年9月30日在美国总统大选之前生效。来自150多个国家的私人，所谓的多方利益相关者将接管。人们可能会认为私有化会与共和党人相处得很好。它没有。泰德克鲁兹找到了一个肥皂盒，他没有在9月之前放弃它的迹象。他甚至发布了情节剧视频：
几个月来，他一直在与这场有些可疑的斗争作斗争。早在2月份，克鲁兹就致当时的ICANN首席执行官FadiChehadé致信。他不高兴Chehadé在世界互联网大会上与中国人会面。多年来，中国人已证明自己具有相当的反网络中立性，所以这很容易被批评。克鲁兹没有回复，所以他发了一封跟进信。 Chehadé后来从他的ICANN职位转移，但Cruz继续反对这一转移。
克鲁兹与威斯康星州美国代表肖恩达菲一起提出了一项旨在阻止转移的法案 - “保护互联网自由法案”。他们的论点非常浅薄：他们声称仅仅将中国和俄罗斯玩家引入互联网维护游戏严重危及言论自由和自由企业。 Cruz等人的机会很小。是正确的 - 赋予强大的中国或俄罗斯演员权力是一个不好的举动 - 但那些赞成转移的人很快指出这些演员需要克服，勾引，智取或绕过百多名其他代表来有任何明显的效果。即使他们成功了，ICANN倡导者也会争辩说，他们几乎没有能力在审查方面取得多大成就。
我们必须保持#Internet免费。免税，免于监管和免于审查。
- 参议员特德克鲁兹（@SenTedCruz）2016年7月7日
克鲁兹不相信。 “这是一个非常难以解读的煎蛋卷，”他本月早些时候说过。他坚持认为ICANN是一个不好的举动，它将作为一个虚拟的“迷你联合国”运作 - 在他看来，这个组织致力于挫败美国的霸主地位。 “对于任何想要一个令人不寒而栗的例子的人来说，我会鼓励大家回去阅读乔治奥威尔的经典 1984 ，“克鲁兹说。 “在撰写本文时，它意味着未来主义。老大哥审查演讲，定义演讲。“像任何一位家长一样，他对在伟大的世界中将他的孩子带出来会发生什么感到紧张。直到9月30日，他肯定会继续大喊奥巴马在这方面是如何搞砸美国的。
克鲁兹不确定为什么民主党人不参加战斗中的共和党人。 “这应该是一个让每个人都聚集在一起的问题，”他说。 “曾经有一段时间民主党人认为自己是公民自由的拥护者。曾经有一段时间民主党人认为自己是第一修正案和言论自由的捍卫者。民主党人站在哪里说“我们不希望被俄罗斯，中国和伊朗审查的互联网”？
与此同时，共和党人已将其作为今年的平台原则之一。 “我们知道互联网的生存存在风险，”宣言说。 “互联网的独立性是它的力量。与人类历史上任何其他技术进步相比，它更快速，更广泛地释放了创新，促进了增长，激发了自由。因此，我们将抵制任何将国际或其他政府间组织的治理转向治理的努力。“
假设没有关于转会的变化，时间会告诉他和他的共和党同胞是否正确 - 或者他们是否更像是偏执的直升机父母。