ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
美国国防部和美国心理学协会的官员将很快再次举行会议，讨论心理学家在审讯和据称折磨恐怖主义嫌疑人时究竟应该扮演的角色。
即将举行的会议，由周日报道 纽约时报 随着五角大楼向APA提出的请求，其心理学家将返回关塔那摩湾。
今年夏天，APA的心理学家投票禁止其辅导员参加关塔那摩监狱囚犯的审讯。 10月28日，APA致函五角大楼，让该机构知道它将不再参与。
这项禁令导致了12月的真正变化，当时在关塔那摩监狱工作的心理学家收拾行李。五角大楼官员说，这一步骤是为了保护心理学家的执照，如果他们继续协助审讯人员，这些执照将被撤销。
这一切的关键在于7月份发布的这份报告，其中提到APA官员与国防部就心理学协会的道德政策勾结，按摩规则以便参与酷刑的心理学家不会被发现。违反。
美国的军事系统已经变得依赖于心理学家 - 而且它还没有准备好放弃它们。
心理学家在国家安全中是否有作用？在里面 华盛顿邮报 心理学家安妮·斯佩克哈德（Anne Speckhard）辩称，完全禁止本身就是违反道德规范的行为。她说，心理学家在指导我们的政府做正确的事情方面具有“重要和道德的作用”。
自第二次世界大战以来，美国心理学和美国的战斗力一直存在 - 政府机构开始资助心理学研究，而心理学研究又可以作为战术优势。到1955年，海军研究办公室已经支持了140多份心理学研究合同，获得了价值200万美元的赠款。根据 语境中的现代心理学史 1957年，APA举办了一场“豪华宴会”，向海军研究办公室颁发了十年支持证书，这有助于“在促进科学发展方面做出重大贡献，同时为国家做出贡献”。安全。”
在20世纪60年代，心理学被教导为一种预测和控制行为的科学 - 这是美国军方通过其财政支持积极推动的心理学观点。在1962年的一次会议上，军方官员告诉心理学家，他们对人口控制的研究符合“反叛乱任务的核心需求”。大约在这个时候，中央情报局的资金开始用于研究酷刑的心理方面，包括极端的感官剥夺，对大脑施用的电击和精神活性药物。
“如果当时美国研究生院的学生可能没有意识到他们正在教授的心理学上强大的军事影响……更难以意识到金融大学的影响力来源于所谓的'当时的军事 - 工业 - 学术综合体，“布鲁斯亚历山大和柯蒂斯谢尔顿写道 西方文明的心理学史.
在9/11之后，APA和国防部变得更加纠缠在一起。
“APA将关塔那摩和其他拘留场所视为心理学家和心理学就业的机会，成为军方在学习如何获取情报时所遵循的纪律，”Frank Summers博士是第一个发言的人之一对抗APA参与中央情报局的说法 逆 在十月。 “此时他们公开辩论心理学在军队中的重要性，同时他们从这种关系中获利。”*
正是这种关系是独立报道的核心，声称APA参与2001 - 2004年的审讯提供了法律依据，允许中央情报局声称其“强化审讯计划”不构成酷刑。
一群军事心理学家正在提倡这份报告没有准确地反映发生的事情，而其他的APA心理学家继续强调，对报告的解雇忽视了“大量证据表明系统军事审讯滥用持续很长时间后，作者声称他们被禁止了。“
虽然心理学家仍然被允许就广泛的讯问政策进行咨询，但在涉及被拘留者的拘留条件时，根本没有参与其中会造成军事官员未充分权力的危险情景。目前，精神科医生已经取代关塔那摩湾的心理学家，并为被拘留者提供心理健康治疗。
但卡森对心理学家为什么需要参与国家安全的理由似乎与斯塔克哈德认为心理学家需要巡逻道德界限的观点不一致。他的陈述在 时 更多地相信心理学家有责任尽其所能保护国家安全。但其中有一个问题：心理学家如何确定另一个关塔那摩不会发生？
在20世纪的战争中，军事情境中的心理学家被鼓励“专注于获胜，使所有其他价值观在战争结束之前成为次要的。”但正如亚历山大和谢尔顿在他们的书中指出的那样，在21世纪，它是在一个似乎永远处于战争状态的国家，“更难以破译军事介入对职业心理的可能影响”。