“快变!”评论:早期反应表明DCEU不需要蝙蝠侠

$config[ads_kvadrat] not found

æ

æ
Anonim

早期的反应 快变! 来自本周参加初步筛选的评论家们已经达成共识:华纳兄弟和DC有另一个赢家。随着评论家称之为“家庭友好的快乐”和“该死的近乎完美”,似乎DC“扩展宇宙”中的真正力量可能是不是蝙蝠侠或超人的曝光不足的角色。

星期四,恰好是那个夜晚 漫威队长 上映,电影评论家们看到了 快变! 早些时候发布了他们对Twitter电影的反应 - 全面评论将于今年3月晚些时候发表 - 并且反应是积极的。大多数人似乎同意Zachary Levi作为电影的主角闪耀,而电影本身让人想起80年代和90年代的家庭电影。一些评论家也赞扬了这部电影对家庭的重视。

“ 快变! 这是克里斯托弗里夫超人时代以来DC最快乐和最甜蜜的电影,“写道 IGN 吉姆·维瓦沃达(Jim Vejvoda),“一个有趣而又热切的时代故事讲述了一个男孩,他了解到这一点,并且有很大的力量,这是一个很大的责任。它并没有重塑超级英雄的电影轮,但无可否认它很有趣!“

Terri Schwartz,也是 IGN ,“爱” 快变! 。 “这是一个绝对的爆炸,非常由强大的儿童演员和@ZacharyLevi的精彩表演所带来,”施瓦茨推特说。 “这部电影中有如此多的内心和幽默 - 更不用说积极的信息和伟大的曲折。这是一种需要的快乐。“

Ash Crossan 娱乐今晚 称赞 快变! ,说:“#Shazam在我的书中几乎完美。我最喜欢的DC电影(DCEU?我们现在说的是什么?)到目前为止。纯洁的心,非常有趣,充满了笑话和参考。带给我一种孩子般的快乐。这个角色是为@ ZacharyLevi ……和Jack&Asher以及整个演员制作的。“

Peter Sciretta Slashfilm 写道,这部电影让人想起过去的家庭电影时代 大 和 独自在家 ,作为“一群令人愉悦的家庭友好的充满喜悦的愿望 - 实现超级英雄电影,有时会有点过头而且俗气。这很有趣也很有趣,我很惊讶它的袖子上有多少穿着它。“

这部电影的最高赞誉来自Mike Cecchini 极客之夜 ,可以说是我所知道的最大的Shazam粉丝之一。在一个激动人心的线索中,Cecchini赞扬了导演David F. Sandberg和电影演员的作品,他说:“我要走出去,把#Shazam称为我最喜欢的DCEU电影。它真的很平衡,得到了角色和他的世界的神奇奇迹,并且不知何故从来没有觉得它太过刻苦。“

在其他推文中添加Cecchini:

“#Shazam有时感觉好像Joe Dante或Robert Zemeckis在1985年制作了一部超级英雄电影。这是一部家庭电影,但是恶棍和神奇的东西只是让它变得可怕而且它在任何一个方向都没有太大的摆动“。

“但是,#Shazam世界是一个棘手的平衡罢工,他们绝对得到它。作为角色的终身粉丝,我真的从没想过任何人都能做到这一点。“

Cecchini,作为粉丝发言,有一个观点:谁能让Shazam对吗?最初是一部Fawcett漫画创作,在20世纪40年代超过超人漫画(实际上被命名为Marvel上尉),Shazam在漫画和流行文化改变了几十年后变得相对模糊。

闪现到2019年,在这里我们正处于电影制作人似乎无法控制超人或蝙蝠侠的时代 - 亨利·卡维尔和本·阿弗莱克都已经离开了他们的高调角色,因为他们的电影仍处于不确定状态 - 但第二像Aquaman和Shazam这样的字符可以获得非常好的电影。多么美好的世界!

事后看来有时很难谈论超级英雄媒体,因为一部电影的地震影响可能使回顾性思想显得愚蠢。是的,信不信由你,漫画之外没有人知道钢铁侠,美国队长或托尔是谁。他们不是蜘蛛侠,他们不是X战警,所以电影制片厂不想要他们。因此,这让Marvel可以将它们变成数十亿美元的特许经营权。

所以说,神奇女侠和哈利奎因曾经,曾经是模糊不清的人物,可能看起来很傻,但这也是事实。在琳达卡特秀和偶尔的万圣节服装之外,想象一部神奇女侠电影似乎不可思议。同样来自Harley Quinn,一个来自的支持角色 蝙蝠侠:动画系列 谁是飙升到平流层的唯一好事 自杀小队 并且可能是续集中唯一坚持的东西。

我忍不住看看 了Aquaman 和 快变! 并想知道这是否是“DCEU”应该一直在做的事情。当然,与最大的玩具一起摆动是有商业意义的。但是由于我们对这些角色的熟悉程度,当我们看到Zack Snyder的巴洛克式视觉本来应该是轻松,轻松的流行时,这没有任何意义。

世界上仍然没有蝙蝠侠或超人,但至少我们有一个Shazam。

快变! 于2019年4月5日上映。

$config[ads_kvadrat] not found