20150102 åƒå…«æ–¹ 2014行者影像节作品展映：花朵1
芬兰已经完成了对基本收入影响的重大试验，初步结果是积极的。接受者感到更快乐，压力更小，更值得信赖的政治家，甚至感觉与没有获得基本收入的人相同的收入水平更为舒适。
巴斯大学政策研究所研究员Luke Martinelli说：“研究结果基本上是积极的，但仍有许多未解决的问题。” 逆 。 “在自我报告的福祉和其他人和机构的信任程度方面取得了一些重大成果。”
这项调查结果于周五早上在赫尔辛基的House of the Estates分享，涵盖了迄今为止最雄心勃勃的基本收入实验之一。由总理JuhaSipilä于2017年1月发起并于12月31日结束的实验显示，2000名失业的芬兰人每月无条件领取560欧元（634美元）。研究人员将他们的经验与另外5,000人的对照组进行了比较。
这是一个激进的想法，它吸引了更多的关注，作为一种让人们在日益自动化的世界中感到安全的手段。伊隆马斯克，理查德布兰森和萨姆奥特曼都支持每个人每月支付一笔钱，而无需经过手段测试，如机器人和A.I.威胁要接管现有的工作。安德鲁·杨（Andrew Yang）竞选总统以保护美国人免受硅谷推动的失业，而拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）希望利用最低收入保障让印度人摆脱贫困。其支持者希望，芬兰的实验将向立法者展示这种政策带来的实际利益。
劳工经济研究所研究协调员Ohto Kanninen在芬兰翻译的评论中说：“事实限制了决策者，我们越是掌握了更好的政策制定。”
初步结果仅涵盖研究的第一年：预计到2020年春季将取得全部结果，预计2021年会有更详细的比较分析。尽管结果具有初步性质，但调查数据显示基本收入已经有积极的作用。
政府社会保障机构Kela的高级研究员MinnaYlikännö在芬兰语翻译的评论中说：“实验组显然遇到的健康，压力，情绪和注意力问题较少。” “他们对自己的未来以及影响社会事务的可能性更加信任。普遍信任，即对其他人的信任，更强大，他们比政治家更信任政治家。“
虽然对政治家的信任度较高，但对警方和司法部门等其他当局的信任没有发生重大变化。然而，人们更加坚信他们将来可以获得就业机会。与相似收入水平的对照组成员相比，接受者还表示对收入水平的满意度更高。
“这是因为这种收入如此安全，”Ylikännö说。 “无需官僚主义直接在一个人的银行账户中无条件支付，他们可以信赖每月定期获得这笔钱，而不必以任何方式对其进行压力。”
调查数据是在2018年秋季通过电话采访收集的。与大多数同类调查一样，回复率相对较低。研究人员还必须考虑到这样一个事实，即实验参与者往往拥有比对照组更多的家庭。
现阶段不太明确的是对就业的影响。接受者能够选择是否继续领取失业救济金和基本收入，而且几乎所有人都选择这样做。受助人与对照组之间的就业差异不大。
“这意味着对劳动力市场外流的最悲观预测尚未发生，但也没有证据表明对劳动力市场参与有积极影响，”Martinelli说。 “从这些结果来看，我们甚至无法确切地说没有任何影响 - 可能是不同群体的劳动力市场反应各不相同，有些人更有可能找到工作而其他人更少，而且效果'净额结算' - 但我们不知道这是不是这样。“
Ylikännö提出的另一个理论是，仅仅一年之后，幸福感和平稳就业率之间的差距就是“常识”，因为“在你能够就业之前，你必须有良好的幸福感。”
该实验未能兑现基本收入的一些最大承诺，它可以通过取代其他福利来减少官僚主义，并且可以扩展到所有人，无论就业状况如何。该研究的科学领导人和图尔库大学的实践教授Olli Kangas将资金和立法限制列为最终结果与初始报告不符的部分原因。然而，Kangas在芬兰语中表示，“在目前的实验中，我会说这将是最好的。”
康加斯在加拿大取消了一项类似的项目，去年7月，安大略省的新保守党政府将其取消。然而，他确实注意到其他当局正在试验类似的项目，如2017年10月开始的巴塞罗那B-Mincome计划。他还描述了意大利政府的“公民收入”政策，该政策为家庭收入低于9,360欧元（10,606美元） ）每年最高达780欧元（884美元），“有趣”。
也许今天最大的结果不是结果本身，而是随后围绕这些结果的讨论。芬兰计划于4月14日举行大选，这可能意味着新政府将根据回应采取行动。
“媒体构建了一定的现实，政治家和决策者对这种现实做出了反应，螺旋围绕着它的轴心，”康加斯说。 “我们对这个媒体 - 政治演讲将会是什么感兴趣。我们的结果如何构成？“