h æ m b ü r g ę r ç œ r ń d œ g p î ź ż æ r œ œ ł ł ß p ú m k į ń b æ æ æ ñ d æ g ę ß t v ÿ
星期一是一系列总统辩论的开始，可能会让臭名昭着的尼克松 - 肯尼迪摊牌看起来像两只红熊猫在雪地里嬉戏一样温顺。当希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普登上领奖台时，观众将评判并考虑他们的选举候选人所说的话 - 但他们也会真的，真的判断他们是怎样的 看 。科学表示，他们将相应投票，这对特朗普来说并不是一个好兆头，而特朗普因其奇妙的面部表情而臭名昭着。
今年，在2012年第一次和第三次总统大选辩论中，一项研究米特罗姆尼和巴拉克奥巴马之间的非语言交流的研究得出结论：“非语言线索提供了一个渠道，通过这个渠道，选民不仅可以形成印象，还可以转移政治支持。”在这里，“非语言交流”可以包括从候选人的姿势到投射阴影的能力，但是，至关重要的是，它还包括他们的面部反应。
这项研究发表在期刊上 通讯专着 ，发现选民正在寻求他们的候选人明显的属性混合：他们不希望他们的候选人看起来在社交上顺从或脱离谈话，但他们也不希望一个候选人出现过度紧张，研究人员说“不仅可以分散政策实质，还可以破坏沟通者的信誉。”换句话说，他们想要一个有着良好扑克风格的领导者。
我们知道，特朗普没有一个好的扑克脸。他从未有过一个好的扑克界。根据这项研究，他不受控制的，袖手旁观的面部反应可能会让他回到辩论中。
然而，特朗普在研究人员说人们重视的另一项技能方面表现出色：看起来你知道你在说什么。作者写道：“领导的表现往往优先于更抽象的政策考虑因素，其中除了最知情的选民之外，所有人都有粗略的理解。”
其他研究表明选民有能力受到良好表现的影响。研究发表在期刊上 科学 2005年发现，完全脱离面部表情的能力推断（并且没有候选人职位的先验知识）可以预测实际的选举结果。同样，2007年进行的研究发现，对州长候选人面部表情的积极判断也与实际的选举胜利有关。就像其他动物一样，人类仅通过观察他人的面孔来推断人格属性 - 无论是否有任何迹象表明这些属性是真实的。
过去表现一直困扰着候选人 - 阿尔·戈尔对乔治·W·布什的蔑视在他的眼球和叹息中是显而易见的，我们都知道结果如何。今晚辩论的获胜者可能没有最好的政策观点，但你可以打赌他们在谈论它们时会看起来最好。