周二，全球公民组织抗议或集会，旨在支持苹果公司保护隐私或抗议政府所谓的超越。纽约市也不例外，虽然这里的事件更像是两次努力的奇怪混乱。
这显然是一个糟糕的表现。总而言之，天气并不能激发激进主义的积极性：只是在冰冷之上，一阵强风将雨水冲到你的脸上，并在你站着的时候向前推动你。抗议集会或集会抗议活动于下午5:30开始。在中央公园附近的Apple Store，媒体和媒体数量超过抗议者两三比一。这并没有说太多：在这次活动最多的时刻，最多有20位抗议者。这些与会者挤在一个由互锁的自行车架路障形成的围栏之间，并且，有足够的新闻车和团队将它记录到你的脚趾计数，整个场景唤起了一个动物园。带有新闻播报员的摄像机及其麦克风 强烈的意见 。在这种情况下，强烈的意见是关于人们的加密权利。
如果你错过了，政府希望获得圣贝纳迪诺射击游戏的iPhone，但声称 - 由于iPhone安全功能只允许在删除数据之前进行10次密码尝试 - 它无法入侵设备而不会有永久性数据丢失的风险。在加利福尼亚州的一起法庭案件中，一名法官批准了法院命令，迫使苹果公司协助联邦调查局。苹果公司首席执行官蒂姆库克认为，未来会有一个例外，即灾难;允许执法的“后门”关键实际上可以作为任何想要侵入iPhone的黑客的万能钥匙。我们正在等待苹果官方对法院命令的正式回复，尽管我们只能期望它会反对该命令。
在任何特定的抗议活动中，都有人想要在那里。在任何特定的抗议活动中，都有人希望在那里露面。 （那些想要在那里露面的人也希望在如此极端的条件下出现在那里。这些陈词滥调也适用于媒体 - 截止到下午6:15，几乎所有的新闻车都离开了，只有极少数活动参与者仍然存在。这些坚定的少数人出现了，好吧，悲惨。）纽约#DontBreakOurPhones抗议也不例外。
在活动中无意中听到和/或经历过的花絮：
一个年长的，圆润的男人，留着白胡子和破旧的Carhartt夹克，尖叫着没有可辨别的个体:
“你需要维护自己的隐私，你需要每天都这样做。”
一个来自未来战斗的人 - 抗议背后的组织 - 在媒体狂热面前抛出，说道:
“尽管有这么可爱的天气，人们还是出来了，真是太好了。这是更大规模政治行动的一小部分。我们非常激动人们对这个问题非常关心。所以，只是，谢谢你的拍摄。“
另一个更有表现力的人，充满激情地说话:
“作为公民自由倡导者和社会正义组织者：我们在这里要反对联邦调查局过于宽泛的秩序。我们希望在这些辩论中有一个涉及安全专家的进程，因此我们也让我们当选的官员知道公众关心安全和加密。它融入了我们所有的手机中，因此我们希望确保保持安全通信的能力。因此，这不是隐私和安全之间的争斗：这是关于我们所有人的安全。如果FBI希望所有手机都有政府后门，他们也会打开黑客和网络犯罪分子的后门。我们在这里说，我们认为人们应该相信我们一直使用的智能手机，因此我们希望让Apple知道我们支持他们的立场。我们希望能够吸引更多的专家参与其中。“
字面上可怜，精神错乱，短暂的颂歌“不要打破我们的手机。安全手机拯救了生命。“
一个由四人组成的相对年轻人的两名成员进行对话，不确定:
“几乎和其他人一样多。”
“我们正试图保持积极态度。”
逆 与两位与会者进行了交谈：路易斯阿贝尔曼，一位为未来而战的志愿者和“关心公民”，他将自己描述为“只是一个外行人……不是技术，只是技术意识”;和大卫，一个“计算机专业人士”，不想分享他的姓氏。访谈是分开进行的，但在这里结合起来。
什么风把你吹来？
大卫 ：我来这里支持Apple。我是一名计算机专业人员，我真的知道我们所有设备的互联性。如果正在努力保护您的银行账户的人手中有一部不安全的iPhone，那么您的银行账户也会变得不安全。
路易 ：我有点听从了我追随的组织的未来战斗。多年来，他们一直做得很好，遇到人们并不总是意识到的这些问题 - 因为问题是新的，技术是新的。以及我们的权利受到损害的方式 - 没有我们真正意识到这些新领域。因此，我们支持Apple一次性支持Apple对抗FBI。这不是隐私与安全的问题：它实际上是所有形式的安全性，除了一种短视的访问这些手机之外。我们认为联邦调查局非常仓促，而且这一切都非常仓促，我们只是想要一个更加深思熟虑的过程。一个涉及更多专家和更多不同专业知识的过程，因为这些是困难，复杂的问题。
你觉得苹果公司因为先例而匆匆忙忙吗？
路易 ：是的，我认为他们总是抓住机会尽可能多地获取访问权限，并尽可能扩大他们的监控能力。现在，这就是他们的工作;我不怪他们。但是我们的工作是重申我们的权利和隐私权，并且还要认识到隐私之外 - 它是关于安全性的，因为在这个时代，加密实际上保护我们免受许多不良行为者，网络犯罪分子和恐怖分子的攻击。我们知道后门 - 为FBI引入了后门，这削弱了整个保护系统。联邦调查局将来到坏的演员，如网络恐怖分子和罪犯。
另一位抗议者大卫将它比作链条：当一个链接被削弱时，它……
路易 ：是的，我的意思是 - 这是一堵墙。它有点像：墙上的任何裂缝，水都会冲过来。
您是否担心自己或同胞的隐私？
路易 ：我并不是特别关心自己的隐私，但我知道有数百万人 是 。并不仅仅是美国：有人在独裁统治中工作 - 记者和维权活动家 - 而且通讯都是以电子方式进行的，人们真正依赖电子设备的安全性并依赖于此。尽可能的技术 是 给予我们这种安全性 - 密码学已经达到了复杂程度。我们不想故意在没有真正考虑其后果的情况下以仓促的方式削弱它。
大卫 ：我担心这是多么紧密。认为我们只能给好人提供访问是一种幻想 - 我也支持FBI--但是一旦我们提供了访问权限，每个人都会拥有它。包括坏人。
你是一名计算机专家。我听说过这个意见很多，但我没有听到过具体解释为何会出现这种情况的方法。
大卫 ：对于那些每天都不看的人来说，这有点深奥。但是，你知道，没有人真的相信在行李箱锁上，TSA是唯一拥有这些钥匙的人。一旦他们把它放在那里，那么任何人都可以获得这些钥匙。但这种情况会产生更深远的影响，因为我们谈论的是我们的技术基础设施。所以，一旦我们把它的碎片变得脆弱，那么恐怖分子就会更容易从不同的角度进入并攻击我们。
那么，让它们进入一次就会暴露出这个漏洞？
大卫 ：这是一个带链接的链，当你使一个链接变弱时，链的其余部分变弱。
如果苹果公司屈服于压力，你是否认为圣贝纳迪诺案例是个例外？
大卫 ： 一点也不。我希望是这样，但是让所有人，每个人的手机都可以访问，就像给我们每个房子的前门发一把万能钥匙。它只是不起作用。
路易 ：我相信苹果公司已经在特定的调查中与FBI合作，但我们真正反对的是FBI要求Apple在这一案件中在数百万部手机上安装新软件。我认为 -
这真的发生了吗？
路易 ：我想，如果可以的话，我们会看到政府情报机构将会……利用这种情况。我认为这就是它的意思。这是大约数百万部手机;这不仅仅是一个案例。
但是：你说，具体来说，他们正在安装软件 -
路易 ：嗯，他们试图要求Apple编写新软件，让他们可以访问所有iPhone。
我实际上没有听说过。也许我没有关注此案。你能指点那个方向吗？
路易 ：抓住我的传单
哦，我在网上看到了。
路易 ：是的，所以，这是关于iPhone的整体。
好的。您觉得这更像是苹果公司的业务举措，还是更多的诚实关注？
路易 ：我无法真正说出Apple的动机。我知道工程师和软件开发人员以及安全专家都支持强大的加密技术，我认为技术领域只是支持强大的加密技术。所以，我可以想象他们也会落在这一行的那一边。
大卫 ：我认为他们正在努力保持对自己品牌的信任，这绝对是一个商业举措，我认为这是一个很好的方式。隐私对每个人都如此重要，对我们社会如此重要，人们也认识到这一点。
您是否相信Apple的主要兴趣是用户隐私和安全？
大卫 ：我认为他们正在努力保持对自己品牌的信任，这绝对是一个商业举措，我认为这是一个很好的方式。隐私对每个人都如此重要，对我们社会如此重要，人们也认识到这一点。
你认为他们的立场是多么诚实？蒂姆库克给客户的信 - 例如 - 在法庭上，他说“我们都是关于商业”，“我们不能让我们的客户对我们的品牌失去信心”，但是，在公开场合，这完全是关于隐私，设备的安全性。
大卫 ：我认为两者都是真的。我真的这样做。我密切关注这个行业;几十年来我一直在这里。并非所有苹果公司所做的举动都符合消费者的最佳利益，但这一举措是。所以，我认为它们都是正确的：我认为它在这种情况下是一致的。
你的iPhone的密码是什么？
路易 ：笑 1812年，为1812年的战争。
我实际上使用Android。
大卫 ：笑。很好。
没有意见？
大卫 ： 没有意见。