10 урок. Артикли. Повторение.
“网络安全信息共享法案”又回来了，根据隐私倡导者的说法，它比以往任何时候都更糟糕，尽管几乎可以肯定的是，法律作为2015年综合网络安全法案的一部分成为法律，该法案今天上午以大幅度通过了众议院。
由于“网络安全法” - 除了CISA - 或多或少是一项例行的资助措施，预计很少有立法者投票反对整个法案，以防止分裂的部分前往总统的办公桌，奥巴马总统公开承诺签署该法案。
隐私权倡导者对他们认为在这个版本的CISA中看起来更糟糕的规定以及用于避免对该法案对隐私的影响与其网络安全价值的真正辩论的警告表示震惊。尽管如此，一些版本的CISA的出现似乎迫在眉睫，因为众议院和参议院的投票可能最早到今天。
CISA为主要科技公司提供激励，以便与联邦当局共享用户信息。它还授予这些公司免于根据现有隐私法进行起诉的权利，这一问题在爱德华·斯诺登泄密事件发生时使公司似乎超出其法定权限以遵守政府数据请求。
#StopCISA #CISA现在拨打电话：1-985-222-CISA http://t.co/cRX1gLBLkM #privacy #spying #surveillance #illegal pic.twitter.com/RGjjeDQyDo
- 匿名（@CovertAnonymous）2015年12月18日
这两项规定将为政府和私营公司之间的信息共享开辟新渠道。但众议院版本的CISA确实打开了比参议院法案更广泛的渠道。通过将公司应该向联邦政府提供的信息类别定义为与“特定”而非“迫在眉睫”的威胁相关的任何信息，众议院法案似乎提供了更一般的要求，可能导致更大的数据收集。
该法案的批评者认为，当前的网络安全立法驱动力来自于外国实体对政府和企业数据的重大破坏，但该法案对解决这些黑客行为的问题几乎没有作用。相反，它扩大了联邦机构收集私人数据的更广泛权力。作为证据，批评者引用众议院法案的规定，该法案要求直接向执法机构而不是国土安全部建立“门户”。
爆炸：众议院已通过#CISA。爱国者法案2.0正在进行中。
- 匿名（@ Crypt0nymous）2015年12月18日
一些人还批评奥巴马总统在网络安全方面摇摆不定，最初承诺否决一位名为CISPA的CISA前身，但现在对于签署类似立法没有任何疑虑。一位高级政府官员在电子邮件中写道 国家期刊:
“我们很高兴Omnibus包含网络安全信息共享立法。总统长期呼吁国会通过网络安全信息共享立法，通过提供有针对性的责任保护，同时谨慎保护隐私，保密和公民自由，帮助私营部门和政府分享更多的网络威胁信息。“
总统最初宣布否决CISPA的意图让隐私权倡导者们庆祝他们当前推动网络安全法案的失败。现在，在奥巴马的支持和国会两院获得多数支持的道路上，CISA似乎有望成为现实。
