ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
大麻现在在33个州和哥伦比亚特区以某种形式合法化，随后，统计数据显示大麻的使用正在扩大。随着大麻使用量的增加，研究人员和政策制定者担心我们也会看到大麻使用障碍的增加。但根据周三公布的一项研究报告 国际药物政策杂志 ，这不是一个万能的情况。
哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院团队解释说，大多数以大麻为重点的政策工作采取“一策略，一结果”的方法。然而，一个国家更广泛的政策环境似乎使与健康相关的结果复杂化。新的研究表明，虽然生活在较自由国家的青少年和年轻人报告的过去一年大麻使用的平均比率高于生活在保守国家的人，但大麻使用率 障碍 12至17岁的青少年在政策较为宽松的州中明显较低，而在26岁及以上的州则略低。
第一作者和助理教授Morgan Philbin，博士。告诉 逆 他说，这个协会强调“政策不存在于真空中。”研究并不是说仅仅因为某人生活在一个自由主义国家，那么可以肯定他们不太可能患上大麻使用障碍。相反，它表明合法化的影响受到各种因素的影响。特定于大麻的政策正在跨越各州的不同政策环境，而国家层面的环境也会影响大麻的结果。
“既然这项研究已经出现在世界各地，我们希望政策制定者，研究人员和关键利益相关者不仅要考虑特定政策的潜在影响，还要考虑该政策如何根据其背景产生不同的影响。它正在实施，“菲尔宾说。
她认为，可服务性或耻辱等因素可能存在重要的国家差异，这可能会影响与大麻有关的知识，态度和护理机会。
菲尔宾说：“我们认为这对于娱乐性大麻法的日益增加具有重要意义。” “将大麻合法化的政策可能会对大麻的使用产生不同的影响，具体取决于大麻通过的状态，决策者在考虑合法化时必须了解并讨论这些因素。”
Philbin和她的团队检查了2004年至2006年和2010年至2012年国家药物使用和健康调查中12至17岁，18至25岁和26岁及以上用户的过去一年大麻使用和大麻使用障碍的州级流行率。根据2005年和2011年政策自由主义指数国家排名确定的排名，各国被归类为自由主义者，温和派或保守派。该指数根据与因素相关的政策将州从1（最自由）排在50（最保守）像枪支管制，堕胎访问和税收结构。
他们发现，与保守国家相比，自由大麻的使用量一直较高，虽然这不是研究的主要目标，但他们确实发现过去一年中大麻使用障碍在过去一年中大麻使用者年龄在12到17岁之间，18岁到大麻当他们将2004年至2006年至2010年至2012年的时期进行比较时，有25人下降。对于年龄超过26岁的人来说，没有发生重大变化。
Philbin指出，这一结果与国家酒精和相关疾病流行病学调查数据相吻合，该调查发现大麻使用者中大麻使用障碍的患病率在2001年至2002年至2012年至2013年期间显着下降。这可能表明更多的人现在使用大麻比12至15年前，但他们不符合大麻使用障碍的临床标准。
与此同时，在所有这些增长中，与保守国家相比，自由派的大麻使用量仍然更高。数据还显示，在比较窗口期间，对于12至17岁的大麻使用障碍在保守国家中减少，而这种疾病仍然比自由州高出24％。总体而言，他们发现，当他们在保守国家中观察18至25岁的大麻使用障碍时，它从平均22％下降到18％。在自由主义国家，这一变化下降了20％至17％。
人们担心大麻使用障碍，因为它与精神病合并症，认知缺陷和呼吸系统疾病的风险有关。其特征在于使用有问题的模式，并且通常伴有戒断症状和对药物的耐受性增加。在美国，目前所有大麻使用者中有三分之一符合该疾病的诊断标准，2016年有超过250,000人因大麻滥用治疗而入院。
所以有必要弄清楚导致大麻使用的因素变成一个更大的问题。这个团队希望在未来的研究中进一步探索这个问题 - 关于大麻对我们的影响还有很多问题，无论是消极的还是积极的。这项研究肯定政策制定者不应该根据从一个地区收集的数据来对药物提出意见 - 每个州都不同，这些差异会影响人们如何受到大麻的影响。