Французский язык Цифры от 11 до 20 на французском Урок французского языка от Элизабет Sisters Like
这有点令人震惊，但是唐纳德特朗普已经上网发表他对某事的看法。
总统周五在Twitter上发布了在亚马逊和美国邮政服务公司的开幕式，并声称邮局损失这么多钱的原因是该零售巨头在包裹递送方面得到了太多好处。众所周知，我们正在处理总统交易本身。
让我们切入追逐：特朗普对此有误。通常情况下，他对一些细节是正确的 - USPS确实每年损失数十亿美元，并且至少有一项分析表明亚马逊享受邮政服务的折扣，而不是来自其他运营商 - 但不是让那些人分散他的主张的本质错误。
在进一步讨论之前，让我们看看特朗普究竟要说些什么，因为否则很难跟上整个不合逻辑的链条。
“为什么美国邮局每年损失数十亿美元，同时向亚马逊和其他人收取如此少的费用来收取他们的包裹，使亚马逊变得更加富裕，邮局更加笨重？”特朗普以他独特的风格问道。 “应该充电更多！”
这里的第一个主张是USPS每年损失数十亿美元。邮政服务本身不会对这种说法提出质疑，但是有一个非常具体，非常明显的原因，亚马逊也有 没有 与它有关。这是USPS在2016财年发布财务报告的开场白。
在计入58亿美元退休人员健康福利预付款义务后，美国邮政服务公司在2016财年（2015年10月1日至2016年9月30日）净亏损约56亿美元，而净损失为51亿美元。截至2015年9月30日止年度，不包括此预付义务，邮政服务将在2016年录得约2亿美元的净收入。
USPS“失败”的数十亿美元都与退休福利挂钩，这与日常运营完全无关。邮政服务2017年的声明在这一点上不太清楚，今年的数字看起来有点小，但我们仍在讨论数十亿退休承诺。
对于亚马逊弥补这一差距，它必须得到如此好的协议，USPS正在从零售巨头的运输实践中损失超过50亿美元的潜在收入。
我们可以对此做一些粗略的数学运算。 2013年的一项研究估计，亚马逊当年提供了大约6.08亿个包裹，其中USPS处理了35％，或者2.13亿个。发送的包裹数量和美国邮政总局处理的百分比可能在此后的几年中有所增长 - 让我们走高并说3亿，只是为了得到一个整数。再次，粗略的数学。
今年七月发表的一篇文章 华尔街日报 认为USPS用于计算包裹递送成本的公式是不正确的，因为它假设箱子占总运输量的约5.5％，而现在接近25％。结果，根据这个分析 - 和 幸运 争辩说，有理由持怀疑态度 - 亚马逊每盒的价格比应该减少1.46美元。
如果是这种情况，并且如果亚马逊每年使用USPS发送大约3亿个包裹，那意味着邮政服务每年损失4.38亿美元。这是一笔钱，但这显然不是十亿美元，甚至还不到一半。
这些都不意味着邮政服务 不能 站起来向亚马逊和其他主要零售商收取更多使用他们的服务，或USPS 不 需要一些帮助来解决如何处理其庞大的退休福利义务。当然，这并不意味着答案就是削减它们 - 老实说，这可能是最好的特朗普决定追随亚马逊，他的主张可能是错误的，而不是人们的退休福利。
但亚马逊并不是这里的主要问题，USPS与其他任何业务都不一样，所有这些都让特朗普的“分析”更加错误。