–®—Ç–Æ—Ä–º! –Í–Æ–Π! –Í–Μ—Ç—Ä–∞ –°–≤–∏—Å—Ç!
如果我们希望有一个将地球平均温度保持在工业化前水平以上2-3摄氏度的战斗机会,政策平台传统上强调双管齐下的战略:能够为文明提供动力而不排放有害排放的技术和技术可以消除已经存在的排放。但这种评估可能是错误的。
根据密歇根理工大学研究人员的一项新研究,这项研究表明,研究工作最好的目的是找出更有效的方法来从太阳能中获取能量,以及更清洁的方法来为大众市场制造太阳能电池板;不像过去的一些计划所说的那样,试图通过碳捕获来减少对煤炭工厂的环境破坏性。
原因是因为煤炭排放可能太大而无法以有意义的数量捕获。事实上,根据新的调查结果,一个千兆瓦的燃煤电厂需要一个与马里兰州相当的新森林来抵消碳排放。为了利用煤炭为国家提供电力并净化空气,我们需要覆盖美国约89%的平均森林面积。
总而言之,这大约是您需要的新森林面积的13倍,抵消了太阳能电池板制造产生的类似排放。这一点特别值得注意,因为制造太阳能电池板的过程并不像它可能的那样干净。
“当你拥有太阳能时,任何使用煤都没有任何意义,”密歇根理工大学材料科学与工程教授Joshua Pearce在一份声明中说。该团队的调查结果发表于9月7日 科学报告.
该项目进一步证明,尽管政府间气候专家小组考虑了绝大多数路径,但通过重新捕获燃煤电厂的排放来缓解气候变化的努力有点像在弹药上放置一个绑带。维持全球温度平均值的变化包括某种形式的负碳技术。
据作者称,密歇根州研究的结果表明,这种策略可能会被误导。
他们的评估 - 依赖于100多个数据来源 - 可能最终对煤电厂过于友好,原因有两个。他们的分析不考虑仍然有害的非碳排放,例如二氧化硫和一氧化二氮,作者指出,每年约有52,000人过早死亡。
但也许最有趣的是,他们的分析没有考虑更清洁的太阳能电池板制造工艺产生更高效太阳能电池板的排放。随着对这两个领域的研究的继续,这种传播肯定会继续增长。如果我们想要真正关注可再生能源的未来,那就是我们关注的焦点;而不是在我们的煤炭使用后找到清理方法。
似乎更好,更高效的太阳能电池板。 8月,加州大学洛杉矶分校Samueli工程学院的一些研究人员开发了一种制造常用太阳能电池的新方法,通过喷涂第二层“钙双层”钙钛矿,这种方法可以更有效率,钙和铅的组合擅长收集能量来自阳光。那些研究人员估计,新方法可以将太阳能成本降低约五分之一。