tamil sad songs 2010 jena
目录:
2017年9月3日，朝鲜测试的核弹比传播广岛的核弹大17倍，在世界范围内引起了轩然大波。爆炸事件不仅引起政策制定者的关注，还激起了哥伦比亚大学拉蒙特多赫蒂地球观测站专家的兴趣，他们在一篇新论文中表示，去年9月的核试验可能导致过去一年多达13次余震。 。
虽然核试验仍不太可能引发大地震，但哥伦比亚大学的研究人员发布了两篇论文，显示在9月试验之后，已经确定了13次经过朝鲜的高频震颤。最初的一次隆隆声发生在最初的核试验后不到8分钟（不包括在余震计数中），但后来在那个月后又发生了两次，另一次发生在10月12日。 12月又有五个，他们一直持续到2018年，二月份有四个，最后一个是4月22日。
但问题在于，该论文的第一作者Won Young Kim博士解释说 2017年9月23日地下核试爆后，朝鲜试验场附近的地震事件识别， 当世人知道这些震动存在时，他们并不确定 究竟 为什么他们发生了。当时，一些分析认为这些震动是朝鲜在较小规模上测试更多核武器的证据。
“朝鲜进行了六次核试验，但最新一次是巨大的。这就是我们分析来自的信号。“Kim说道 逆 “问题是爆炸还是地震？”
金的论文发表 地震学杂志 与另一位由哥伦比亚大学副教授David Shaff博士共同撰写的研究表明，不仅这些震动不仅仅是地震，而且它们紧密地沿着断层线分组，可能会有更多的事件发生。他们将来。
炸弹还是地震？
为了试图找出这些震动是有机的还是核试验的结果，Kim分析了地质数据中发现的两种主要波型。当地球震动时，由于爆炸与否，第一次翻滚的隆隆声称为“P波”或主波，因为它通常是监测站拾取的第一波，每秒行进6公里左右。
Kim解释说，P波通常是由实际造成地震的创伤事件造成的。它可能是一个巨大的核弹爆炸，或者两个板块在地球表面下相互撞击。然而，爆炸和地震都会产生P波，所以要弄清楚哪一个是什么，你必须更进一步看看“S波”或者跟随它。 S波或“二次波”通常由“剪切运动”引起，或者当粒子随着地球继续移动而由于该初始事件而相对于P波上下移动时。
“关键是要使用这种p波和s波分化”Kim说。 “如果爆炸，你会有一个非常主导的p波和一个非常弱的s波。如果是地震，你将拥有非常强大的s波和非常弱的p波。“
这些波之间的这种关键关系称为P / S谱比。这已经存在了几十年，但Kim能够在一系列更复杂的模型中使用这个指标，详细说明每个震颤的每个组成部分。当他这样做时，他发现这些震动的P / S波看起来更像是地震而不是爆炸。
沙夫补充说，仅凭这一分析并不完全足够。他还介绍了一种计算方法，可以直观地比较每个事件与先前事件的波形，并计算它们的相似之处。他使用这种称为“波形互相关”的方法来检查Kim的工作，并确定一个事件，称为“事件8”（2017年12月9日上午6:13），阻碍了他。
两位研究人员现在都认为，至少有三次曾被归类为爆炸的震动实际上是地震，其中两次是在9月3日的测试之后。特别是Schaff的论文突出了9月23日8:29 UTC发现的一个，另一个是12月9日6:13 UTC，另外一个被称为“事件8”，
“在朝鲜测试现场发生了大约三次事件，我们认为这些事件被错误分类，”沙夫说。 “没有任何方法可以百分之百确定，但结合我能说的两种方法很可能确定这些都是地震。”
2017年9月3日的后果
值得庆幸的是，这些结果表明，朝鲜并没有像我们所认为的那样频繁地测试炸弹。但是这些作者认为，由于9月3日的爆炸，表面下仍然会发生一些事情。
使用Kim提供的数据，Schaff能够发现这些震动沿着统一的路径聚集。在那里，他发现原本看起来像是随机溅出的5公里以上的爆炸和地震，实际上聚集在朝鲜中国边境附近700米左右。
Kim表示，断层线周围的这种活动实际上可以追溯到去年9月的最初爆炸。 “这不是100％肯定，但我认为核试验是如此之大，以至于它引发了该地区以北的这些小型地震事件，”他说。
这将需要进一步调查，但就目前而言，似乎是朝鲜的测试 具有 改变了至少在地表附近的景观。 4月，金正恩宣布，他们将停止在山下的山区隐蔽处测试核武器。 Mantap用光。那次测试可能导致他们的一些地下隧道在山下坍塌。但是其他研究表明，这种持续的测试也会使山的一些地方爆炸。 Mantap到smithereens，使它成为一个无用的测试站点。
但是，如果他们再次开始测试，沙夫补充说，他渴望继续这个项目：“做一件影响我们生活的世界状况的事情是很好的，”他说。 “这不仅仅是为了知识的知识。”