为什么同等大小的地震可以是无戏剧性的 - 或致命的

$config[ads_kvadrat] not found

Æ Ø Å

Æ Ø Å

目录:

Anonim

你感到震惊。那是……不,它不可能。等等吧 是 地震。

现在整个房子都在颤抖。你是做什么?

答案取决于地震的程度,而不是你的想法。更重要的是你所居住的国家以及你与水的距离。

举个例子,你从未听过的最大的地震。它发生在2010年2月27日,在智利海岸附近。它是有史以来第六大,有8.8级。

它并没有被完全忽视。它在智利和阿根廷引起了三分钟的剧烈震动。它产生的海啸造成的损害远在日本。

然而,在这次地震中只有550人死亡,其中150人因海啸而死亡,并没有在公众意识中徘徊。

比较一个月前,即2010年1月12日海地发生的情况。那个你肯定记得因为它很糟糕,你和无数其他人捐赠给救援和恢复工作。

没有人确切知道有多少人死亡:160,000? 220000?但这场地震只有7.0级。在对数缩放的世界中,这意味着智利的那个强大了500倍。那么为什么海地地震如此具有破坏性呢?

盲目错误

地质学家的经典谚语是,地震不会杀死人 - 建筑物。或桥梁。或者水坝失败。或者从破裂的天然气管道发生火灾。

或者由于缺乏干净的饮用水而导致的霍乱爆发。

地震的死亡人数与基础设施相比没有什么比这更大的了,特别是在人口密集的情况下。智利有着悠久的地震历史。 1960年有史以来最大的记录,达到9.5级。它还有建筑规范,以显示它。海地没有足够的资源来充分准备或回应。

另一个不同是期望。海地地震发生在所谓的盲目断层上,意味着它被埋葬了,所以我们不知道它是否存在。

智利的错误始终存在。整个太平洋地区的国家现在都知道,他们可以随时受到来自智利或任何其他地点的海啸袭击。

2004年12月26日,在苏门答腊海岸发生毁灭性地震后,发生了造成20多万人死亡的节礼日海啸,国际社会努力加大了对印度洋浮标预警系统的部署力度。

苏拉威西岛的意外

那么在2018年9月28日印度尼西亚苏拉威西岛出了什么问题呢? 7.5级地震很大,但不是巨大的。真正的杀手和惊喜是海啸。到目前为止,已报告约2,100人死亡,但人数继续上升。

海啸是毁灭性的 - 如果你在他们的道路上,那是不可避免的,几乎无法回避。它们通常通过在地震期间改变海底的形状而发生。

但苏拉威西地震并非在水下发生。相反,海啸可能是次要影响 - 地震引发了水下滑坡,山体滑坡引发了海啸。

预警系统会有所帮助吗?可能,但是因为我们没有预料到这种海啸,即使浮标网络功能正常,它们也不会出现在正确的地方,因为海啸是如此局部。

他们也不会给当地人很多警告,因为地震后海啸跟着这么快 - 在这种情况下,地震本身就是最好的预警系统。

你该怎么办?

不要以为我们对加拿大的大地震或意外地震免疫。温哥华有望成为“重要人物”。魁北克和安大略省偶尔会出现古老的构造疤痕 - 像这样的断层地震是最难预测的,因为它们很少发生。

学习准确预测和准备地震是一场漫长的游戏。它们很少见到这种模式,因此难以预测未来。

有关“前兆”地震的有希望的工作可以提供几天到几分钟的警告。不幸的是,在大多数情况下,我们能做的最好的事情就是在下一定年限内在特定区域发生一定大小地震的可能性。这听起来不过是肯定的。

科学家正致力于将我们对过去地震的了解扩展到人类历史记录之外。这有帮助。但准确地预测地震及其影响需要金钱,时间和许多极其详尽的工作。

那么当你感受到地震的震动时你会怎么做?在智利,潜水掩护;你的建筑可能会保持站立状态。在海地,露天出去。如果你在苏拉威西岛附近的任何地方,不要等警告警报,尽可能快地前往山上。

本文最初发表在Lindsay Schoenbohm的The Conversation上。阅读原文。

$config[ads_kvadrat] not found