ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
每当我最好的朋友和我在群聊中说同样的话，我们发送波浪冲刺表情符号，〰️，简写为 我们的波长相同！ 这个概念在流行文化中被抛弃，尽管它的意义一直是象征性的而不是科学的。直到星期三，没有多少证据表明那些认为同样事情的朋友除了一组参考文献和一些愚蠢的笑话之外还有其他任何东西。
但是在期刊上 自然通讯 达特茅斯学院的一个科学家团队提供了最好的朋友一直想象的证据：
“对动态，自然主义刺激的神经反应，如视频，可以为我们提供一个窗口，让人们了解人们在展开时不受约束的，自发的思维过程。我们的结果表明，朋友们以极其类似的方式处理周围的世界，“主要作者卡罗琳帕金森周三在一份声明中说。在研究期间，帕金森在达特茅斯，她目前是洛杉矶加利福尼亚大学心理学助理教授和计算社会神经科学实验室主任。
参加者自我报告的280名研究生有不同程度的友谊，帕金森和她的团队想知道他们是否可以预测哪些人是 接近 朋友们在观看同一组视频时完全依赖于他们的大脑活动。他们的假设，即流行心理学的〰️理论稍微精炼一点，是那些有更密切的社会关系的人会以更相似的方式回应视频，而这反过来又反映在他们的大脑活动模式中。在地图上绘制自我报告的关系，然后研究人员开始寻找个体大脑活动之间的联系。
在独处中，42名参与者观看了同一系列的政治，科学，喜剧和音乐视频，因为研究人员使用fMRI扫描仪观察他们的大脑活动，这是一种跟踪大脑血流变化的设备。这个想法是，大脑的某些区域充满血液 - 也就是变得更加活跃 - 取决于个人对视频的反应。
在参与者中，与情绪反应，注意力和高级推理相关的大脑部分在不同程度上变得活跃。分析显示，正如研究人员预测的那样，大脑活动模式最相似的人是最亲密的朋友。即使研究人员考虑了手性，年龄，性别，种族和国籍等变量，相关的强度也与个体的社会亲密度直接相关。
“我们是一个社会物种，我们的生活与其他人息息相关。如果我们想要了解人类的大脑是如何工作的，那么我们就需要了解大脑是如何结合起来的 - 大脑是如何相互塑造的，“资深作者Thalia Wheatley博士解释说，他是达特茅斯的研究合着者和心理学家，在一份声明中。
映射实验数据产生了一个社交网络，研究人员可以用它来预测个体的接近程度，完全基于他们的大脑活动。正如我们许多人已经直觉一样，很明显，我们与最亲密的朋友分享的经验确实使我们以类似的方式思考和回应事物，但导致同步性的确切机制 - 是一起度过的时间的函数或笑声分享？ - 还有待发现。