谷歌，亚马逊，Facebook，Twitter和微软将在法庭上支持Apple

许多首席执行官已经加入了苹果公司的行列，已经在针对联邦调查局的案件中，但还没有人把钱放在嘴边。周四的报道显示他们现在将：谷歌，亚马逊，Facebook，Twitter和微软显然将代表Apple提交法庭之友简报。

当这些公司的首席执行官发布公众支持时，通常他们这样做是出于商业动机或没有义务。例如，Facebook的马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在直接询问苹果案件时回应说：“我们在这个问题上对苹果公司表示同情。”但他继续解释自己，并在他的解释中划出了一些线条，将自己与苹果CEO蒂姆库克。

谷歌首席执行官桑达皮采采取了类似行动。 （约翰迈克菲可能采取了最认真的 - 尽管是非常规的 -​​ 支持库克和苹果的方法。）

然而，前微软首席执行官比尔盖茨却没有：盖茨实际上说苹果应该协助政府。同样，他的前公司将加入该党。

Amici curiae 字面意思是“法院的朋友”，但在这种情况下，它可能更多地代表“法院的敌人”。无论如何，现在 - 截至今天 - 苹果已正式抵制法院命令，迫使它协助联邦调查局，苹果公司将继续需要它能得到的所有朋友。因此，这些摘要实际上应该有所帮助：发布订单的加利福尼亚州法官必须阅读并考虑这些陈述。

对于Apple来说，案件取决于合规是否是不合理的负担。如果这些公司表达他们的信念 将 特别是如果他们甚至说政府的胜利最终会给他们自己的事业带来不合理的负担，那么这些简报应该在某种程度上说服Pym法官认为All Writs Act不能强迫Apple在这种情况下提供帮助。

除了这些技术公司之外，民权和安全权利倡导者也参与其中：国际特赦组织，美国公民自由联盟和电子前沿基金会也将提交自己的法庭之友简报。另一方面，公众仍然存在可预测的分歧：像这样的高风险案例是天生的两极分化。在本周发布的皮尤民意调查中，51％的受访者称苹果应该解锁iPhone以协助FBI。与此同时，38％的受访者表示Apple不应该解锁手机以确保其他用户信息的安全性。只有11％的人没有意见。