ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
在佛罗里达州帕克兰的Marjory Stoneman道格拉斯高中枪击事件导致17人死亡之后，唐纳德特朗普总统跟随许多不得不应对大规模枪击事件的政客的脚步：他在暴力事件中起了直接联系在学校里，电子游戏和电影中的暴力行为。
特朗普总统周四表示：“我听到越来越多的人说电子游戏的暴力程度正在影响年轻人的想法。”这种观点或多或少与1999年哥伦拜恩拍摄后提出的理论评论员完全相同，这是自1966年德克萨斯大学大屠杀以来美国最致命的学校枪击事件。这听起来似乎有道理：如果孩子看到暴力在电影中扮演角色并参与电子游戏中的模拟暴力，他们可能会倾向于它。
但不管这个想法多久发生一次，斯泰森大学临床心理学教授Chris Ferguson博士告诉我们 逆 ，仍然没有改变它没有科学证据支持的事实。
“特朗普声称电影和电子游戏暴力和枪支暴力的说法完全是错误的，”他说。 “这个想法已被彻底揭穿。”
以下是特朗普谈论视频游戏和电影评级系统的视频pic.twitter.com/OlsbLVO0yI
- Gideon Resnick（@GideonResnick）2018年2月22日
弗格森研究暴力电子游戏对儿童的影响，并于2017年共同撰写了美国心理学会媒体心理学和技术部门发表的关于该主题的声明。这一声明称为特朗普总统毫无根据的声称，并敦促政治家和新闻人员停止制作。
“研究证据越来越明显，暴力娱乐与社会暴力无关，”弗格森说。 “如果有的话，现在有一些研究表明，暴力电影和游戏与减少犯罪暴力有关。”
将视频游戏暴力与现实生活中的暴力联系起来的冲动是可以理解的，特别是当我们考虑到现代战争越来越依赖于训练模拟甚至使用类似视频游戏的界面进行实际无人机战斗时。即使军队使用电子游戏训练暴力，视频游戏也不会导致暴力，这怎么可能？如 逆 以前报道过，这是一个非常复杂的话题，其中真相位于中间。
然而，无论战争游戏化的道德规范如何，当前科学证据的优势表明，暴力游戏与暴力行为之间并没有显着的联系。这并不意味着肯定没有联系，但它确实意味着研究人员尚未以符合科学证据标准的方式建立这种联系。
“当谈到暴力电子游戏对儿童的影响时，文献目前尚无定论，”英国约克大学副讲师David Zendle博士讲述 逆 。 Zendle是一篇论文的第一作者，发表在2018年1月的期刊上 娱乐计算 ，这表明暴力视频游戏和暴力行为之间没有联系。
“从提供研究的主体来看，实际上并不清楚玩这些游戏会导致重要的行为改变，”他说。 “当然，枪支游戏和外出投篮之间没有确定的因果关系。”
但缺乏科学证据从未阻止人们散布不准确的想法，并且不太可能阻止人们继续声称视频游戏中枪支暴力与现实生活之间的联系。
“我最好的猜测是，这些类型的道德恐慌主张被故意用于将国家对话从枪支控制转移到视频游戏和电影，”弗格森建议道。毕竟，特朗普总统和共和党议员通过讨好国家步枪协会并发挥传统价值观来获得政治观点。不幸的是，这种被误导的焦点只会使讨论向后移动。
弗格森说：“把伪科学的废话带回来，这些废话已被彻底抹黑，但这并没有给辩论增添任何东西。”