The University in the Digital Age
法律杂草今年可能会列入国会议程。根据共和党参议员Thom Tillis于1月25日发给大麻合法化倡导者的一封信，该问题可能会在未来几个月内进行讨论。
这封信是写给北卡罗来纳州居民Rod Kight的，他之前联系过参议员Tillis，表示支持2017年的大麻司法法案.Kight是一名癌症幸存者，他使用医用大麻来减轻化疗的有害副作用;他现在担任国家大麻法改革组织（NORML）的律师代言人。
在信中，参议员蒂利斯承诺，如果杂草立法提出辩论，可以考虑凯特的合法化论点：
如你所知，我是参议院司法委员会的成员，这个问题可能会在本届大会上讨论。如果这个问题出现在司法委员会或参议院全体成员面前，我会仔细考虑你所做的一切，以决定什么对北卡罗来纳州和国家最有利。
这可能听起来像是一个不温不火的承诺，但仅仅承认联邦大麻立法可能在备案中是一个大问题。自司法部长杰夫塞申斯取消奥巴马时代的政策，允许各州在不受联邦政府干预的情况下对大麻进行监管之后，已经颁布某种形式的大麻合法化的30个州与联邦政策直接冲突。
目前，大麻被视为附表1药物，作为“受控物质法”的一部分。这意味着缉毒机构认为大麻“没有被接受的医疗用途和滥用的可能性很大。”大麻的附表1状态使其与女主角，迷幻剂和摇头丸处于同一级别 - 根据联邦法律完全禁止。
唯一可能改变调度系统并为Sessions的杂草战争带来明确结束的是立法解决方案。大麻倡导者Dale Sky Jones在上个月的专栏文章中概述了国会行动的广泛影响 NBC新闻:
在行政部门没有兴趣的情况下，只有国会可以采取永久行动，完全取消附表1和“受管制物质法”中的大麻。只有国会可以选择在联邦一级监管零售大麻，就像酒精，烟草和枪支一样，迫使缉毒机构允许更多的科学研究，食品和药物管理局允许大麻素化合物进入监管过程，这是必要的因为它在主流医学中被接受。
自加利福尼亚州于1996年首次将医用大麻合法化以来，联邦和州杂草政策之间的冲突一直是一个棘手的问题。在过去的21年中，国会在很大程度上忽视了这种脱节，导致政策不明确，联邦大麻禁令的执行不均衡。但是现在大多数州和公民都支持合法大麻，或许国会决定最终解决官僚主义的泥潭问题。
参议员科里·布克去年8月试图启动这一进程，当时他介绍了2017年的“大麻司法法案”。如果通过，该法案将使联邦一级的大麻合法化，并通过取消所有联邦政府的定罪来纠正战争对毒品的有害影响。拥有和使用大麻。上个月，众议院引入了配套立法，标志着大麻立法首次在两个立法机构中发挥作用。两项法案都在等待委员会的任命。
如果参议院为杂草寻求立法解决方案，任何提案都将由参议院司法委员会审查。参议员蒂利斯是该委员会的21名成员之一（参议员布克也是如此），因此他承认大麻立法很可能会被讨论，暗示可能会出现严肃的努力。