–®—Ç–Æ—Ä–º! –Í–Æ–Π! –Í–Μ—Ç—Ä–∞ –°–≤–∏—Å—Ç!
希拉里克林顿和唐纳德特朗普不太同意。然而，他们同意，如果使用得好并且重复，手势可能是强大的。只是看着他们。他有枪支的东西，而且她的丈夫在九十年代做了一个模因。为什么所有的指点？不是很粗鲁吗？
是的，一点点。但是科学告诉我们，如果政治家想把他们的论点推回家，他们需要做出这些姿态。事实证明，修辞要点必须在物理上进行。
约克大学的彼得·布尔在1986年发表了一项研究 - 里根时代的研究，对于那些在家里保持分数的人来说 - 考虑了政治演说中的公然手势及其服务的目的。他发现，就像一位领导管弦乐队的指挥一样，手势可以帮助演讲者提供语调和压力。当特朗普强调一点时，他常常张开双臂并将其与他的商标“yuuuuuuge”配对;那是他向观众强调他们应该关注的问题。在克林顿大拇指的情况下，他对你的观点充满了冲击力。这对观众来说是一种视觉提示，演讲中的这一点非常重要。
公牛还发现，重要的是，手势是观众鼓掌或闭嘴的线索。一个很好的例子就是副总统乔拜登周三晚上的演讲：在第13分钟，在欢呼和吟唱中，拜登用普遍的“停止”符号举起双手，平息那些喧嚣的人群。
当然，还有一种想法，即手势可能会让你看起来更大。这可以追溯到阳刚之气的基本思想，男人们通过占用尽可能多的空间来膨胀自己：膨胀他们的胸膛，采取更广泛的姿态，是的，用他们的双臂去展开所有的鹰。而且任何 性质 暴徒将说明雄性灵长类动物通过向东西方向伸出双臂来夺取空间和力量。
也就是说，手势并不一定能成为一个 有效 言语。奥巴马和前总统克林顿被称为主要演说家，因为他们可以通过纯粹的口才打击消息;手势只是洒在蛋糕上。还有很多话要说 无 手势：众议院议长保罗瑞恩在上周在克利夫兰的RNC中明显被制服的风度清楚地向任何随意的观众展示，他的双手只在演讲结束时出现;同样地，特德克鲁兹（Ted Cruz）的手 - 在他的演讲中一直没有支持他的党派候选人 - 基本上都被束缚在他的身边。
这是一个明显的警告：Bull的研究侧重于男性。部分原因在于选择女性担任职务的美国历史较弱（至少在1986年），这意味着我们研究女性手部手势的样本量并不包括太大的广度。我们现在选出了更多女性上任。
而且奇怪的是，如果你看一下在大会上发表重要角色的女性，也会有一些分歧。考虑一下共和党一方的两位女性，他们获得了人性化和推广特朗普的黄金时段：候选人的妻子梅拉尼亚和他的女儿伊万卡。
除了挥手之外，他们都没有举手登上领奖台。
现在考虑一下民主党的女性。本周迄今为止在费城举行的最重要的演讲来自第一夫人米歇尔奥巴马，她的双手经常出现：拍拍她的心脏，左右手势，经常将她的拇指和第一根手指放在一起，好像在教我们一些东西。
当然，克林顿尚未发表演讲，但这里有关于她在六月份获得民主党提名的视频，在一个V形的空气拥抱，一个平坦的张开的手掌之间交替，她似乎非常喜欢 - 以及是，臭名昭着的抽拳对于每个子弹点，她的丈夫臭名昭着。
事实上，克林顿在这次选举中提出了一个有趣的肢体语言案例研究。她经常被批评为过于强硬而不是淑女，她也必须将自己视为DGAF关于性别规范的强硬领导者。这可能是一种反常现象，但很高兴看到民主党妇女如何更公开地向共和党妇女伸出双手，并且不仅可以谈论性别和说服力方面的差异，而且可以说明一个信息 - 或者广泛地说，政治主题 - 传达。