La Voz De WNY
众所周知，“恐龙”这个词来自希腊语中的“可怕的蜥蜴”。它是由古生物学家理查德·欧文爵士于1842年创造的，它或多或少地卡住了，因为它听起来很酷并且让人联想起鳞片，爬行动物，超凡脱俗的形象。怪物。对于许多人而言，如果不是大多数，那些仍然与该术语的关联。不过对于古生物学家来说 - 当然不是古代艺术家约翰康威，他花了很多时间和绘画来改变我们对恐龙看起来和他们居住的世界的集体概念。
首先提出，今天的鸟类是英国生物学家托马斯亨利赫胥黎在1868年的恐龙，在查尔斯达尔文的十年内 论物种起源 。即便如此，恐龙化石骨骼的鸟状特征也很明显。今天，鸟类普遍接受它 是 恐龙，恐龙从未真正灭绝过。尽管如此，在流行的想象中，鸟类和恐龙看起来并不相同。雀科的喙和鸭嘴龙的喙大多是想象和描绘的不同。但这可能会改变。
“恐龙化石一直在追赶古代 - 这非常好，化石证据实际上落后于艺术，”康威说。 逆.
康威从四岁起就开始吸食恐龙，但在阅读之后，他开始认真地对待恐龙 恐龙异端邪说 作者：Robert Bakker。 “这是我读到的关于科学的第一本书，表明科学家对事物不同意，”康威说。 “而且我并不是真的知道，作为一个孩子，你没有 - 你认为世界是一堆事实，人们发现事实就是这样。”
这本书概述了恐龙是温血动物的证据，与今天的鸟类相比，今天的爬行动物更为相似。今天，这些想法在古生物学家中广泛存在，然而我们对可怕的蜥蜴的想法仍然占主导地位，甚至30年后。
康威的下一个“啊哈”时刻是在他阅读古代艺术家格雷戈里·保罗在1987年出版的一篇文章后发表的， 恐龙过去和现在 。这篇文章研究了从恐龙骨骼中可以知道或者至少可以推断出多少 - 以及恐龙重建人们完全错误的许多方式。 “通常认为，因为我们无法观察活恐龙，所以我们最多只能大约恢复它们，”保罗写道。 “这让人回想起孔德的说法，即由于天文学家不能直接对恒星进行采样，他们永远无法知道它们是由什么构成的。”
“当我第一次看这些照片时，我想，'这些疯狂的东西是什么？康维回忆说，它们看起来根本不像恐龙，它们很奇怪，很瘦，形状奇特。 “然后我发现，那是因为它们是基于骨骼上的合理肌肉组织。”
在此之前，艺术家们常常只看一个骨架，想象一下它周围松散的肉体，并称它为一天。结果是直到20世纪80年代左右，恐龙，笨拙的巨人主宰了恐龙的想法。
保罗被认为是恐龙的新面貌 - 瘦，肌肉，运动。他的图像不是猜测，而是根据现有的最佳证据从骨骼中重建。他不仅关注化石本身，还关注我们对动物解剖学的了解，以及他们的身体如何运作。
但是，虽然这种关于恐龙的新想法得以实现，但保罗正在努力追赶火灾的另一个想法花了更长的时间 - 羽毛恐龙。在20世纪90年代之前，只有少数化石恐龙皮肤印象，它们都是鳞片状，没有毛皮或羽毛。
因此，主流观点是恐龙被鳞片所覆盖。但对于保罗而言，这还不够好 - 鸟类是恐龙，毕竟它们还有羽毛。如果你看一只已知有鳞片的鸟类和恐龙的共同祖先，那么这只动物可能有羽毛 要么 秤。如果你补充说明恐龙是温血动物的证据，它会将针头向羽毛的方向推进。
所以保罗画了羽毛恐龙 - 尤其是鸟类血统中的小型兽脚类恐龙。瞧，在20世纪90年代，中国出土了一批化石恐龙化石，这些发现至今仍在继续。
“由于羽毛恐龙从中国出来而发生的羽毛恐龙革命，实际上是由格雷戈里保罗做出的理性事物，并在很多这些小型兽脚类恐龙上投下了羽毛，”康威说。 “这很有道理。有趣的是，人们事先对它如此不屑一顾。很高兴看到这些化石赶上了理论上的猜测。我想这是猜测，但这是合理的推测。“
康威说，现在在化石记录中显示的覆盖物的多样性甚至比保罗所预测的更加绚丽，更加华丽，包括各种类似毛发的细丝，模糊的羽毛，羽毛等等。 “与我们对这些小鸟类恐龙的了解相比，格雷格保罗的照片现在看起来令人难以置信。他们有很长的羽毛笔 - 它们看起来像小豪猪或其他东西。“
康威坚定地想要破坏旧的恐龙比喻，他正在寻找进一步推动它的方法。最近这幅羽毛画 霸王龙 和一对模糊 Torosaurus latus 在雪地里闲逛可能看起来很奇怪，因为它到了一个外行，但在他的前卫型古代艺术家群体中，在雪中绘制羽毛恐龙是新的陈词滥调。
“我们都有洞察力，恐龙看起来并不像人们想象的那样，能够挑战人们的先入之见令人兴奋。因此，如果你想要接受最大的挑战，你就会去寻找一个熟悉的恐龙，依靠我们现在所知道的东西，把它放在一个陌生的环境中，“康威说。 “对我们来说，这是整个世界最明显的画面。”
但是，这里是康威真正测试界限的地方：他希望古代艺术能够超越为每个物种绘制最可能的图像，并开始全面考虑恐龙的多样性。他认为，好的艺术不仅要考虑最可能的情景，而且还要考虑极不可能的情况，但仍然可能。
“通过坚持如何重建准确的恐龙的脚本，我们遗漏了许多猜测，这可能不适用于任何个体动物，但对于其中一些动物来说也是如此。所以，真的奇怪的行为或非常华丽的展示结构 - 这些事情可能确实发生在一些恐龙身上，如果我们只是坚持保守的脚本，并且做每张照片最有可能的事情，那么我们会得到错误的印象恐龙的多样性是什么样的，无论是外表还是行为方面。“
以鸟类为例。如果你发现了一种化石化的鸟类骨骼并且对它的羽毛一无所知，你会看到世界上的鸟类，看到它们大多是单调的褐色，并且用类似的外套装备你的鸟。但是，虽然任何特定的鸟都可能是单调和棕色，但偶尔的鸟类仍然是令人眼花缭乱的多彩和炫耀。如果你只绘制最可能的情景，你会错过异常值 - 稀有而美丽的孔雀和猩红色的金刚鹦鹉，尽管如此仍然是鸟类生活的惊人多样性的一部分。
这种见解导致了康威2012年的书， 所有昨天 Darren Naish和C.M.写的和插图Kosemen，基于Scott Hartman的骨骼重建。这本书采取了认真的方法来想象可能的，但未知的。这是一个猜测问题，但基于证据的猜测来自化石记录和我们周围的世界。从现在起数百万年后挖掘的化石中，今天的自然多样性的哪些方面将无法保存？恐龙世界的孔雀看起来像什么？
真相比小说更奇怪 - 如果你想接近真相，你最好带上你的想象力。