A æ u å æ ø i æ å
目录:
国会通过第一个夏令时后一百年，越来越多的人怀疑改变时钟的智慧。
8月，欧盟委员会提议结束一年两次的做法。
去年冬天，佛罗里达州的立法者通过了“阳光保护法案”，这将使夏令时的全天候成为现实。
如果得到联邦政府的批准，这将有效地将佛罗里达州居民的一个时区带到东部，将杰克逊维尔到迈阿密的城市与加拿大新斯科舍省，而不是纽约和华盛顿特区。
重新计划国际和州际商业和商业的成本尚未计算。相反，依靠同样过于乐观的数学计算导致原始的夏令时支持者预测大量的节能，在早晨露水干燥之前收获的保鲜农产品，以及减轻工业工人的眼睛疲劳，佛罗里达立法者称赞“在我们的生活中更多的阳光。“
一个世纪之后，对于夏令时的反对者和支持者来说，仍然不确定它究竟是做什么的，这是荒谬的 - 也是恰当的。尽管它的名字，夏令时从来没有保存任何人。但它已被证明是零售支出的一个非常有效的推动因素。
让火车准时运行
几个世纪以来，人们通过仰望太阳和估计来设置钟表，这在城镇之间（通常在城市之间）产生了截然不同的结果。
对于世界各地的铁路公司来说，这是不可接受的。他们需要同步，可预测的站点时间来到达和离开，因此他们建议将地球分成24个时区。
1883年，铁路的经济影响力使他们能够以标准时间取代太阳时间，没有立法援助，也没有公众反对。除了英国议会关于是否通过“夏令时法案”的年度辩论之外，时钟已经平静了将近30年。虽然支持者认为在夏季将时钟推向前方会减少能源消耗并鼓励户外娱乐，但反对者却胜出了。
然后，在1916年，德国突然采纳了英国的想法，希望为其战争努力节约能源。一年之内，英国也纷纷效仿。尽管农场大厅狂热反对，美国也是如此。
从爱国义务到赚钱计划
要求美国人失去一小时的法律令人困惑。但是，国会还提到了四个大陆时区的法律授权。夏令时的爱国理由是这样的：从清晨（当大多数美国人睡着的时候）换掉一小时的可用光线将减少用于照亮家庭的家用电力的需求，这将节省更多的能源战争的努力。
1918年3月19日，伍德罗威尔逊签署了“考尔德法案”，要求美国人将他们的时钟设置为标准时间;不到两周后，在3月31日，他们将被要求放弃标准时间，并将他们的时钟推进一小时，以进行全国首次夏令时实验。
它并不顺利。 1918年，复活节星期天于3月31日落下，导致许多后来者参加教堂服务。愤怒的乡村和福音派反对者此后将夏令时归咎于颠覆太阳时或“上帝的时间”。报纸上的报纸淹没了信件作者抱怨夏令时令人失望的天文数据并使年历无用，阻止美国人享受最新鲜的清晨空气，甚至褐色的草坪不习惯这么多的日光。
一年之内，夏令时被废除。但是和大多数杂草一样，这种做法因疏忽而茁壮成长。
1920年，纽约和其他几十个城市采用了自己的大都市夏令时政策。商会代表百货商店老板激励了这一运动，他们注意到后来的日落时间鼓励人们在下班回家的路上停下来购物。
到1965年，18个州每年观察六个月的夏令时;其他18个州的一些城镇每年观察到四，五，六个月的夏令时; 12个州坚持标准时间。
这不完全理想。从俄亥俄州斯托本维尔到西弗吉尼亚州Moundsville的35英里巴士之旅经过七个不同的当地时区。美国海军天文台将这个世界上最伟大的超级大国称为“世界上最差的计时器”。
因此，在1966年，国会通过了统一时间法案，该法案规定了六个月的标准时间和六个夏令时。
非常适合高尔夫 - 但其他人怎么样？
我们为什么还要这样做？
今天我们知道改变时钟会影响我们的行为。例如，后来的日落时间大大增加了对课外体育项目和参加职业体育赛事的参与。在1920年， 华盛顿邮报 据报道，1918年 - 夏令时的第一年 - 高尔夫球销量增长了20％。
当国会在1986年将夏令时从六个月延长到七个月时，高尔夫行业估计额外的设备销售额和果岭费增加了4亿美元。直到今天，即使是最受欢迎的电视节目的尼尔森收视率在我们向前推进时也急剧下降，因为我们到户外去享受阳光。
但承诺的节能 - 政策的提出理由 - 从未实现过。
事实上，我们最好的研究证明，美国人在进行夏令时时会使用更多的家用电。此外，当我们关闭电视并在傍晚的阳光下去公园或商场时，美国人不会走路。我们上车和开车。夏令时实际上增加了汽油消耗，而且它是真正的节能政策的错误替代品。
佛罗里达州各地的立法者应该知道全年夏令时并不是一个好主意 - 特别是在十二月和一月，当时大多数阳光之城的居民直到早上8点才会看到日出。
1974年1月8日，理查德尼克松强迫佛罗里达人和整个国家全年采取夏令时 - 徒劳地试图避免能源危机并减轻石油输出国组织石油禁运的影响。
但在1月份夏令时的第一个月结束之前，佛罗里达州的交通事故导致8名儿童死亡，佛罗里达州教育部门的一名发言人将其中6人直接归因于在黑暗中上学的儿童。
学过的知识？显然不是。
编者注：这是最初于2018年3月9日发布的文章的更新版本。
本文最初发表在Michael Downing的The Conversation上。阅读原文。