–®—Ç–Æ—Ä–º! –Í–Æ–Π! –Í–Μ—Ç—Ä–∞ –°–≤–∏—Å—Ç!
它说了很多关于苹果公司最近如何通过税收裁定表示，日本报酬不足的1.2亿美元的罚款几乎没有提到。毕竟，据报道，本周早些时候东京地区税务局收到的这一数字，甚至不是欧盟几周前达成的145亿美元破纪录的税收罚款的百分之一。另一方面， 1.2亿美元仍然是120亿美元.
这项日本裁决似乎是近期针对苹果税收战略的局部分支，该战略于20世纪80年代首次实施，旨在尽可能降低税收。对苹果公司的税收计划至关重要的是通过爱尔兰运送资金，与美国不同，爱尔兰不对爱尔兰公司的外国子公司的收入征税。这就是为什么，出于税收目的，苹果公司在爱尔兰维持一个空位，以便声称爱尔兰公司的税收状况。一些额外的税收诡计涉及一个 第二 爱尔兰公司，荷兰空壳公司和加勒比地区的等候银行意味着，从2009年到2011年，苹果公司在其全球收益中支付了相当于0.06％的税率。
很难弥补税法中的漏洞，这些漏洞允许像这样的做法茁壮成长 - 特别是当我们谈论税收时 代码 几个不同的国家，每个国家都有自己的财务优先事项，而不是一个国家的税法 - 但欧盟尤其领导了针对苹果和所谓的双重爱尔兰安排的指控。爱尔兰本身就是欧盟的一部分，但是在没有欧盟直接监督的情况下，税法是成员国自由控制的少数几个因素之一。最近日本的裁决表明，越来越多的国家要求对他们征税。
无论它的价值如何，Apple在使用这种特定的税收安排方面并不是独一无二的：Facebook，谷歌，微软，Adobe，通用电气，IBM，星巴克，雅虎，甲骨文以及一大批制药公司也采用这种做法。苹果公司尚未对此最新裁决发表评论，但考虑到公司首席执行官蒂姆·库克此前对该公司税收议题的斗争，如果苹果质疑该裁决的合法性，即使它已经支付了1.2亿美元，也就不足为奇了。 。