Norwegian alphabet (æ): learn how to pronounce the letter Æ
我们能否在不追求杀手机器人技术的情况下确保国家安全？五角大楼不这么认为。
这就是周一在新美国安全中心举行的国家安全论坛的讨论，这是一个专门研究军事问题的直流智库。国防部副部长罗伯特·普雷斯随时表示，人类处于人工智能的“拐点”，未来的战场将由自主的机械战士主宰。工作一直在谈论军队脚下发生的重大技术转变已有一段时间了。他不会贬低言辞。
“我们知道中国已经在机器人和自治方面投入了大量资金，俄罗斯总参谋长瓦列里·瓦西列维奇·格拉西莫夫最近表示，俄罗斯军方正准备在一个机器人化的战场上作战，他说，我引用，”在不久的将来有可能建立一个能够独立进行军事行动的完整机器人单元，“工作告诉日益紧张的人群。这个信息几乎没有消除恐惧：俄罗斯新款Armata T-14坦克背后的公司承诺在未来两年内推出一系列战斗机器人原型。
工作预测的专制政权自然会倾向于自主设计，因为他们在哲学上将独立思考的人视为薄弱环节。这里存在着逻辑，但这种想法令人恐惧，特别是在与俄罗斯制造的AK-47战斗的半个世纪的内战背景下。
这并不是说美国对利用人工智能增加自己的武器不感兴趣。五角大楼官员已经预测了几个可能在不久的将来更适合机器人决策者的工作，从网络战和超视距 - 人类情报太慢而无法有效反应的目标战斗，告诉F-35飞行员目标和协助飞行和着陆操作的目标，编程无人机和船只。
尽管有着民主的理想，但美国自主武器研究带来了一系列令人不安的道德后果，导致伊隆马斯克和斯蒂芬霍金今年夏天要求“杀手机器人”禁令。问题是巨大的例如：如果一个自主武器收到一个非法的命令，它将被编程与道德拒绝它？在销售装载机器人之前，这是必须仔细考虑的事情。
机器可以独立犯下战争罪吗？那是另一个。
工作证明了会议的真实体贴，但也没有提供他的外国同行是否有类似的道德方法的见解。