20150102 åƒå…«æ–¹ 2014行者影像节作品展映：花朵1
埃隆马斯克和理查德布兰森都承诺将数以千计的卫星送入低地球轨道，为地球上的每个点提供快速可靠的互联网。这是一个美好的梦想，也许有点延伸，但绝对是一个轨道的土地冲动。过去，资本突然流入边界几乎不可避免地导致冲突。但这场商业太空竞赛会导致私人太空战吗？
虽然没有理由相信马斯克或布兰森会突然变得暴力，但不难想象他们如何武器化他们的车辆。考虑到太空武器化长期以来一直是美国和俄罗斯国防机构的业余爱好，并且领主知道有足够的文件可以开始热烈的讨论。还有这个：太空不是一个国家而且（托诺斯除外）没有主权。是什么阻止SpaceX对维珍银河进行激光攻击或向蓝色船只发送登船派对？
事实证明，答案既简单又没有吸引力：联合国。管理太空的法律非常基础，但并不那么不成熟，以至于世界领导人没有考虑到国际冲突的可能性。
SpaceX Falcon 9计入SES通信卫星的高速轨道交付http://t.co/qHH8nh3QNV pic.twitter.com/IYfvLiZap9
- Spaceflight101（@ Spaceflight101）2016年2月24日
联合国关于各国探索和利用外层空间，包括月球和其他天体的活动的原则条约于1967年生效，禁止空间武器化几乎全面停止。它实际上是一个令人惊叹的国际外交文物，反映了冷战焦虑和早期太空探索的乐观情绪。
这是一个特别感人的段落：
“条约缔约国应将宇航员视为外层空间的人类使者，并应在发生事故，遇险或紧急降落在另一缔约国领土或公海上时向他们提供一切可能的援助。当宇航员降落时，他们应安全迅速地返回其航天器的登记国。“
“探索和利用外层空间，包括月球和其他天体，应为所有国家的利益和利益而进行，不论其经济或科学发展程度如何，应成为全人类的一部分。 “。
这意味着将月亮变成死星是为了美国，而不是贝索斯。但是等等 - 虽然在60年代难以预测商业太空探索，但那个时代的外交官似乎已经超前了。
“条约缔约国应对包括月球和其他天体在内的外层空间的国家活动承担国际责任，无论此类活动是由政府机构还是由非政府实体进行，并确保开展国家活动符合本条约的规定。“
基本上，美国政府负责保持SpaceX的排队，英国必须对维珍进行监管。但是让我们说他们没有，而马斯克和布兰森开始了一场外太空军备竞赛。他们各自的政府会违反条约，但他们会违反哪些法律？
可以起诉国家管辖范围以外罪行的个人和组织的国际刑事法院没有任何处理空间犯罪的历史，这是一个新兴领域。因此，太空罪犯因其在实地的行为而受到迫害。希望在国家层面处理国际事件，当您考虑国际法的回旋余地给予各个国家时，这一事件特别有意义。 “联合国条约”没有为“任何国家的利益和利益”提供足够的语言来排除任何制定任何规则的国家。为此，有空间的公司需要在国家层面进行游说，这意味着他们将能够在追求更宽松的法规或税收优惠或土地补助的情况下与各国发挥作用。如果他们担心被起诉，那些管理空间公司的人应该小心他们去的地方。
没有足够的法律先例可以确定如果公司冲突引发太空战争将会发生什么，但可以相当安全地说后果将是迅速和严重的。可以公平地说，真正的冲突几乎肯定会发生在地球上，也可能发生在诸如金钱和影响之类的琐事之间。太空战争是不可避免的，因为第二个太空时代是不可避免的，战争是不可避免的。但企业并不足以在轨道上流氓。
那么，那里的那些人现在不是。