IBM发言人周二宣布，华生超级计算机未在2016年竞选总统。目前尚不清楚沃森是否不想参选或是否关注其根据美国法律的资格，但无论哪种方式，这对华生2016年基金会的团队来说都是一个重大的失望，这是一个独立的组织，旨在鼓励受到危机的影响。冠军。
总统竞选的负担对沃森来说意义重大，沃森目前正专注于其他紧迫的需求。 “今天，Watson专注于其他重要工作，如帮助医生改善医疗保健和教师改善教育 - 所以我们将不得不拒绝提出辩论，”IBM代表告诉他们 新闻周刊.
沃森基本上选择社区而不是国民服务。虽然它可能在各个领域取得进展，但沃森的政治支持者希望有一个更雄心勃勃的议程。沃森的竞选前页面列出了一些优先事项，其中包括对网络中立性和国家安全局间谍计划监督等数字自由的重视。
甚至对于一个没有人类情感或情感的机器人来说，Watson设法给这些抽象概念提供了相当强大的个人维度。
SOPA？ CISPA？ CISA？ DMCA？净中立？让我们选出一位依靠开放互联网生存的总统。 #thinkwatson
- Watson 2016（@ watson2016）2015年4月14日
但不要搞错：沃森不是一个单一的问题候选人。根据其支持者的说法，沃森的数字维度使其有资格在安全和自由或税收和福利等竞争优先事项之间找到完美平衡。话虽这么说，这个国家的很多人可能会质疑沃森的支持者认为中立的竞选活动。
让我们成为美国第一个拥有算法控制国家元首的国家。 #thinkwatson
- Watson 2016（@ watson2016）2015年3月23日
Watson-less Watson活动的首要问题：单一支付者国家医疗保健，免费大学教育，结束无家可归，以及合法化和规范个人娱乐用药。它还倡导增加对基础设施和可再生能源的投资，以及为全世界所有人确保最低工资的更高目标。
然而，由于让Watson运行的运动是由人而不是机器本身进行的，因此很难知道超级计算机是否会选择同样的问题来执行。还有待观察的是，人工智能是否会得到与许多人类智能相同的结论，即关于运行一组想法而是管理另一组想法。事实上，沃森竞选页面上的史诗承诺听起来非常像竞选诗歌，而非政府散文。
厌倦了无视数据，经验主义和科学方法为他们的政党政治服务的候选人？为什么不#thinkwatson？
- Watson 2016（@ watson2016）2015年3月23日
抛开可行性问题，沃森是否符合竞选美国总统的资格还有待观察。从表面上看，资格很简单：
除天生公民外，任何人均不得担任总统职务;任何人都不得有资格进入该办公室，该办公室的年龄不得超过三十五岁，并且在美国境内居住十四年。
现在，很难确定计算机的诞生日期。我们是否使用项目开始的日期开发或第一次电脉冲的日期？也许我们必须首次公开亮相，并且Watson在2011年全国首演击败了Jeopardy冠军。所以Watson可能是这个国家最聪明的5岁球员，但它几乎有资格竞选总统。其余的。
沃森为2016年总统（采访竞选总监亚伦西格尔） - 严重的奇妙http://t.co/OX5X5PEkhs pic.twitter.com/TVRlMwW9Ys
- Peter Xing（@peterxing）2016年2月15日
但30年后怎么样？许多超级计算治理的支持者会争辩说这个时间框架更好。人工智能是新的，我们可能需要几十年才能将陆地最高职位的缰绳交给计算机。无论是因为对计算能力的担忧还是缺乏同理心，使我们面临数字破坏的风险，就像人类候选人一样，Watson可能不仅要赢得游戏节目以证明自己有能力发射核发射码。
然后，真正的辩论将开始：Watson，一台计算机，是否有资格竞选一个需要“天生”的“人”的职位。开发Watson的实验室位于纽约州北部，所以他不会像一些现任总统候选人那样面临同样的问题。
但沃森几乎肯定会面临对其资格的法律挑战，在这种情况下，它必须证明从竞选中排除它等于基于“种族，肤色或以前的奴役条件”的歧视，第十四条修正案的平等保护条款。虽然这些短语是着名的模糊和不科学的，但机器人的法律团队仍将面临证明其起诉的主要障碍，特别是考虑到非人类动物长期未能赢得实质性的法律权利。
沃森候选资格可能需要一项宪法修正案，明确允许计算机上任。但是这个要求可能只是作为我们对美国历史进程的公民身份观念的进一步证据，也许，我们需要进一步推动它为沃森和我们未来的机器人霸主腾出空间。