The Refractive Thinker Vol. I: Chapter 10 Dr. Cheryl Lentz F
2016年，我们倾向于互换使用“民主”和“共和”这两个术语，但早在19世纪80年代，两者之间就有了明确的界限。事实上，大多数创始人 - 无论如何，联邦党人 - 在直接民主方面并不那么热门。他们担心投票的公众会选择煽动者和骗子而不是自己和领导者。他们是否预测了唐纳德特朗普的竞选活动？不像希拉里克林顿希望我们相信那样具体。但詹姆斯·麦迪逊，托马斯·杰斐逊和乔治·华盛顿仍然是如此令人惊讶的政治未来主义者，两个半世纪后，在试图找出接下来会发生什么时，仍然值得回顾。
无论美国在何种程度上建立在犹太教 - 基督教道德的基础上，它都更多地建立在猜测上。费城的反对派殖民地不只是辩论治理机制，他们试图先发制人地治疗社会和政治弊病，这意味着批判性思考技术和社会规范，推动一系列大西洋前哨的经济和物质扩张。他们提出的指示同样乐观（追求幸福！）和愤世嫉俗。联邦政府的平等分支被创建为麦迪逊所描述的美国与真正民主之间的“必要范围”。
对于像麦迪逊，杰斐逊，亚当斯和汉密尔顿这样的政治家来说，民主是暴民统治的一个奇特的词。一旦小怪开始竞争，你就会得到派系，如果有什么东西比起民主更害怕创始人，那就是派系主义。他们认为，由其派系定义并由多数利益支配的国家可能会屈服于暴政。制定者理解，保留权力是确保人民代表以最佳利益行事的唯一途径。他们创建了一个旨在争议且效率低下的系统，以确保政治家和公民在法律效率上永远不会太高效。
宪法的作者不是民粹主义者 - 即使在他们的时代。他们认为，这个国家最大的成功机会掌握在知情，道德和有公共意识的白人手中，他们可以组成一个永久的政治阶层。最初的投票精英系统说明了这一点：在大多数州，只有土地所有者可以投票给众议院代表。参议员由州州长任命或由州立法机关选举而非民众选举，总统由特别任命的选民（即选举团）选出。
值得庆幸的是，民主 - 就我们现在所知道的那样 - 在我们的政府体系中被缓慢地引入（对于大多数人而言太慢）。这个国家变得更好了。是的，派系很早就出现了，但保障措施被纳入宪法 - 就像需要众议院和参议院三分之二多数来修改它一样 - 意味着在大多数人的要求下政府的永久性改变几乎是不可能的。开国元勋的制度有效，但不是他们怀疑的那样（好吧，也许就像富兰克林认为的那样）。人民做出了不错的选择。有不好的领导者 - 这里正在看着你，胡佛 - 但没有强壮的人接过华盛顿。
鉴于历史，左翼恐慌对特朗普总统职位的恐慌似乎令人惊讶。为什么突然不信任一个长期以来运作良好的系统？为什么突然不信任那些看到这个并计划好的人呢？
唐纳德特朗普是一位白人至上主义的独裁专家，他公开向任何愿意殴打他的批评者的人提供财政支持。他已经威胁要利用总统职权作为武器来压制批评他的新闻界成员。但是，他对种族主义者关于美国出生的法官无法公正的言论感到愤怒的是，特朗普叛乱基本上是派系的大胆。我们整个系统的建立是为了保护我们免受各派的侵害。
特朗普与共和党的关系如此充满的部分原因在于，由于没有被想法激活，他的基数小于党的基础。无论你如何看待“小政府”作为政府的目标，它都是一个连贯的政治理念。特朗普没有交通那些。相反，他迎合了一群幻想破灭的美国人，他们希望“收回”他们的国家。这是派系主义的语言。政治家治理。各派领导人试图采取行动。
哇，今日美国今天在我的诉讼记录中做了今天的封面故事。判决结果：450胜38负。这不是你想要的总统吗？
- 唐纳德J.特朗普（@realDonaldTrump）2016年6月2日
开国元勋们知道派系对整个共和国的利益关心不大 - 他们会专注于击败别人而不是赢得他们。乔治·华盛顿在1796年的“告别演说”中谈到了这一点，他说：“一个派别对另一个阵营的替代统治，由报复精神加强，自然而然的党内纠纷，在不同的年龄和国家实施最可怕的巨大作用，是本身就是一种可怕的专制。“
乔治有一个复杂的句子结构的东西，但他也有一个政府的东西，也就是说，无论派系如何，他都是为了它。在结束发言之前，他在关于专制的言论附近添加了一些内容，规定“一个与完全自由安全相一致的政府。”第一任总统是否理解适当的“活力”水平在接下来的两个世纪里，它仍将是政治生活中最有争议的辩论吗？也许。也许不吧。但是有理由相信他更广泛地理解政府代表了专制的治疗方法。换句话说，他理解领导者参与他所帮助建构的体系会使他们受到抑制。他们还能够激起派系的激情吗？当然。但华盛顿是一名士兵，他明白言辞和权力并不一定与彼此有任何关系。
开国元勋预测像特朗普这样的候选人会出现，但这不是他们唯一的预测。他们认为他们所设想的政府将会破坏将美国划分为派系的努力。他们预测蛊惑人心的行为仍然是一种威胁，但可以通过强迫饥饿者在参议员，国会议员和肯定的法官所代表的选区之后对选区负责，从而先发制人地解决这一问题。他们预测民主所带来的问题可以通过更多的民主来解决。
华盛顿和麦迪逊不仅看到了特朗普的候选资格，他们还看到了特朗普的总统任期。他们预测它会发生并为此做好准备。对于少数民族或关心外交政策的人来说，这可能会让人觉得冷漠，但到目前为止，相信殖民未来主义者的表现相当不错。