ä¸è¦å²ç¬æåçæ§
会说话的人总是渴望解释保守派和自由派之间深刻的文化和政治差异。另一方面，科学家有更准确的方法来理解这种二分法。他们看待思维过程，是的，存在差异。保守派更注重威胁，自由主义者更关心公平。但它比这更重要。西北大学的一项新研究表明，自由主义者和保守主义者之间的认知差异延伸到他们解决问题的能力。事实证明，自由派有更多突然的实现，而保守派则是更有条理的思想家。
为了解决这个问题，研究人员招募了130名大学生，将他们分为自由主义者和保守主义者，同时踢出中立者，让他们解决复合远程相关问题。众所周知，这些测试揭示了决策过程中使用的不同心理过程和大脑区域。在这些问题中，学生们不得不同时看三个单词，比如“松/蟹/酱”，然后弄清楚它们之间的联系（Spoiler：它是苹果）。
虽然所有人类，无论意识形态如何，通过洞察力和逐步审查来解决问题，研究人员发现自由主义者更多地依赖于他们的洞察力。这里的洞察力被定义为当答案感觉它突然冒出来的那一刻。选择是一种无意识的选择，提醒我们，直觉决策实际上就是我们如何进行神经学设计。
“这一观点与其他实验室在行为，神经科学和遗传学研究中的类似结果一致，这些研究表明保守派有更多结构化和持久的认知风格，”首席研究作者和认知心理学家Carola Salvi在一份新闻稿中表示。
他们还发现自由主义者和保守派在正确解决问题的能力方面没有区别，只是找到正确答案的方法。这对于所有人类的智力能力来说是个好消息，而对于那些想要用科学来证明我们是正确的我们来说是一个糟糕的事。